文档介绍：趔阻孟堕羞勉学位论文独创性声明学位论文使用授权声明本人郑重声明:⒓岢忠浴扒笫怠⒋葱的科学精神从事研究工作。⒈韭畚氖俏腋鋈嗽诘际χ傅枷陆械难芯抗ぷ骱腿〉玫难芯砍⒈韭畚闹谐耐猓惺笛椤⑹莺陀泄夭牧暇钦媸档摹⒈韭畚闹谐暮椭滦坏哪谌萃猓话渌嘶蚱渌挂丫发表或撰写过的研究成果。⑵渌径员狙芯克龅墓毕拙言诼畚闹凶髁松鞑⒈硎玖诵意。研究生签名:本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定,学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版;有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅;有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索;有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。期:果。日‘
¨狫,瘛馾●●~,▲癜貺一
琛誱吣蜘尽摘要从年大陆刑法典颁布以来,走私犯罪历经数次大幅度的修改,从最初的一个罪名发展到十二个罪名,法定最高刑从十年发展到死刑,成为经济犯罪中最先规定死刑的罪名,并首开单位犯罪立法之先河。然而在司法实践中仍然存在许多执法难点和法律空白。我国台湾地区特殊的地理位置为走私犯罪提供了客观上的便利条件,在打击走私犯罪的刑事立法方面有其可借鉴之处。全文分为五章展开论述。第一章首先从立法观念和刑事立法基础两个方面对两岸走私犯罪的立法沿革进行比较。然后对立法政策进行分析,大陆走私犯罪立法有“从严那魇疲ㄍ宓厍杂谧咚椒缸锸欠裼Φ币孕谭ń泄嬷苹勾嬖谡椤5诙对两岸走私犯罪客观要素进行比较。分析了两岸在走私犯罪行为和犯罪对象规制上的差异。笔者认为,台湾地区走私犯罪立法概括条款与具体列举相结合的立法方式值得我们借鉴。第三章对两岸走私犯罪既遂与未遂的认定在理论上以及司法实践中的差异进行比较研究。第四章对两岸走私犯罪的罪过心态进行比较研究。以两岸的刑法理论通说为基础,对间接故意心态是否成立走私犯罪,走私犯罪故意中的目的等问题进行分析。第五章从两岸走私犯罪刑罚设置展开论述,比较了在刑种适用上的差异,并对大陆走私犯罪刑罚设置的完善提出了建议。关键词:走私犯罪,比较研究,走私行为,罪过心态,刑罚设置甽摘要
甌甌..,..’琣’::琧’,,,甌瑃“”琤瑃琲,觥瘛瘛馡■■觥鰎■■緍『■觥觥觥鯥
●●●琂●瘢琂
立法模式不同⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.目录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.翮舌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第一章两岸走私犯罪立法概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、两岸走私犯罪的立法沿革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.大陆走私犯罪的立法沿革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..台湾地区走私犯罪的立法沿革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.两岸走私犯罪立法沿革的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、两岸走私犯罪立法政策的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯大陆走私犯罪的立法政策解析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.台湾地区走私犯罪的立法政策解析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第二章两岸走私犯罪客观要素的比较研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、走私犯罪客观要素之一——犯罪对象⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..大陆走私犯罪对象及其特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..台湾地区走私犯罪对象及其特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.两岸走私犯罪对象的解析与评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、走私犯罪客观要素之二——走私行为⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..大陆走私行为及其特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯台湾地区相关规定及其特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..两岸走私行为的比较与分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第三章两岸走私犯罪既遂与未遂形态认定的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、两岸刑法中犯罪未遂差异筒评⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..对未遂犯的处罚根据不同⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、走私犯罪行为犯与结果犯之争⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..大陆相关理论与司法实践介评⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯台湾地区相关理论与司法实践介评⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..三、结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第四章走私犯罪罪过心态的比较研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、间接故意是否成立走私犯罪⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...........................................................
瘛瘛瘛瘛瘛觥鲆籣■一瘢琂●●¨●●
缩小死刑与无期徒刑的适用范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.大陆相关立法解析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.台湾地区相关立法解析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.台湾地区相关规定解析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第五章两岸走私犯罪刑罚的比较研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、两岸走私犯罪刑种适用的比较.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.两岸走私犯罪刑种设置的相似性⋯⋯⋯