文档介绍：先有小丑，还是先有蝙蝠侠？蝙蝠侠小丑
　　蝙蝠侠6里的蝙蝠侠，仅仅是个编外的“反恐尖兵”，而她的对手，却是个新型恐怖分子和传统黑帮的混合体。　　因为在蝙蝠侠6：暗夜骑士里饰小丑的演员希斯・莱杰在电影公映之前死于意外，这部阴冷的电影被给予了愈加阴冷的色调。和童话色彩的超人不一样，早在弗兰克・米勒再造英雄的里程碑作品暗夜骑士归来中，蝙蝠侠就不但仅是个披着斗篷的神奇英雄了。电影从漫画中继承来的黑暗基调，深刻到冷漠残酷的内心责问，正是这种基调使得克里斯托弗・诺兰导演的蝙蝠侠6远远超出了同期的英雄们。电影史上的标杆就是这么树立起来的：钢铁侠和绿巨人不过是浅薄的炫技者。
　　蝙蝠侠6里的蝙蝠侠是个丧失了神秘感，继而也丢掉了民众“敬畏心”的英雄。影片的一大突破，就是在“反英雄”，“反类型”的道路上走得更远。诺兰借小丑之口，提出了一个漫画英雄全部绕不过去的悖论：一旦她们凌驾于司法之上，超脱了道德的约束，那和反派们还有多大的区分。和之同类影片相比，蝙蝠侠6最大的颠覆，就是在最终时刻倒置了审判者和被审判者，小丑之恐怖在于，她竟敢用自己做筹码，把“英雄”推上了被告席。即使这一场战役蝙蝠侠侥幸获胜，但谁又能确保这个结局足够光明。因为从影片中来看，监狱对于小丑毫无约束力，她要越狱易如反掌，而最终的蝙蝠侠，却丧失了警方的信任和民众的支持。
　　在蒂姆・伯顿的漫画式处理下，小丑和其它反派全部显得过于滑稽。到了诺兰手上，双面人和小丑则含有了古希腊式的悲剧色彩。希斯・莱杰版的小丑，她所带来的“不规则命题”过于强大，一度拷问英雄赖以生存的信念和精神追求，使其在“原罪”的黑***惑和“责任”的白色取舍之间徘徊取舍。而蝙蝠侠的答卷，却不得不以自我牺牲的精神得以解脱，退回到远离人群的黑暗之中。
　　蝙蝠侠6里的蝙蝠侠，仅仅是个编外的“反恐尖兵”，而她的对手，却是个新型恐怖分子和传统黑帮的混合体。这次诺兰作品中的专题追求，落到了英雄成型之前的悲壮无奈之中。当韦恩痛失红颜知己，一度丢掉了道德高地，亲手毁灭了曾经的“光明英雄”以后，她只能选择了一个近乎悲壮而超然的方法来维系理想。
　　蝙蝠侠必需在这种磨砺下生存，没有小丑，就没有蝙蝠侠的成长。蝙蝠侠6里真正肆