文档介绍：产融结合问题研究要摘魑Q芯课侍獾幕悖恼率紫染筒诮岷舷喙乩砺邸⒛诤捌湟甑饶谌深入论证的基础上,笔名≠挺出了中国产融结合的发展思路,包括:进行银行体系提出解决问题的方案提供了很好的借鉴;继而在对产融结合的必然性及现实意义改革,将四大国有银行改为“银行持股公司”形式,总行的国有性质及控股地位局上形成商业性金融为主,政策性金融加以协调补充的健康稳定的银行体系:允许有条件的银行逐步开展混业经营,为产融结合的深入进行提供制度保证:对于条件、持股比例等方面加以具体限制,以防止产业资本过分地加入到金融领域中去,产生经济泡沫;积极发展资本市场、构建多层次的市场取向的金融体系,以发展思路加以阐述;之后对发达国家及中国产融结合实践的分析与总结,为接下来进一步保障其仍能作为“主银行”、“债转股”等为解决历史遗留问题而产生的“制度供给”的主持者和参与者。同时,各分支行向现代股份制商业银行蜕变,从而在全条件成熟的银行和企业,只要它们是为了利用产业和金融两种资本的互补功能,则应以市场化方式推动其结合进程,但在立法上仍要对产业与金融业双方的结合资本市场提高产融结合效率。产融结合关键词:实践×—!!。。。‘。。‘。一‘—!!———R——————~
瑃猻,篎甌猳“保甌,瑃瑂—”癲猼”.瑃.·琣甃猯,/
言前从历史发展进程来看,自货币从商品的两重性内部矛盾中分离出来起,产融结合便产业部门与金融部门的对立统一,此时产融结合开始在信用关系基础上得以表现;而生息资本虚拟化后,以股票、债券、汇率、商品价格、信用工具等为基础,发展出大量的衍生工具,致使金融虚拟经济对实体经济的左右能力扩大:一方面,虚拟经济对实体经济的支持能力不断提高:另一方面,虚拟经济发生危机或发生崩溃对实体经济的杀伤力近期海尔集团迸军金融业的举措及其举办的“构筑产融结合跨国集团研讨会”更是在国内学术界掀起了一股产融结合讨论热潮。在社会主义市场经济体制改革方向以及中国金融体制改革、现代企业制度建立与提下有效的结合方式、步骤与条件等问题显得尤为迫切,本文试图对此进行初步的探讨。多种结合方式更替的原因;采用理论与实践相结合的做法,通过归纳和比较等方法的运用,有点有面、例证结合地回顾了国内外产融结合的实践历程;在此基础上,重点论证在流通交换过程中得以实现:货币成为生息资本独立出来并出现了金融机构后,形成了越发巨大。此时产融结合进一步地加速发展,引发了人们对其利弊是非的争论。特别是“抓大放小”战略等大政方针均已原则确立的前提下,立足于现实国情,吸取国际、国内经验教训,从发展战略的角度探讨产业与金融两大部门在顺应总体经济发展要求的前笔者通过对产融结合相关理论及内涵外延的阐述,剖析了产融结合产生、发展以及了在中国当前经济情况下产融结合的必要性、现实意义,并提出了今后的发展思路。产融结合问题研究
一~诮岷系哪诤胪庋产融结合的理论基础关于产融结合的早期研究可以追溯到马克思、恩格斯等人的理论著怍中。马克思主由信贷资金供给主体的银行将其支付给使用者ど唐笠形成第一重支付。使用者将其支付,此时资金运用主体转移为工商企业,银行只是作为债权人从自身安全性角度出发予以监督;信贷资金完成生产和流通职能以后,回到资金使用者手中,构成第一重归流。者分离,分散的生产资料越来越集中成群,最终必将导致自由竞争被垄断所代替。恩格利害关系上,而利害关系引起垄断,简言之即竞争转为垄断。同时,垄断也挡不住竞争的洪流,它本身还会引起竞争。”马克思、恩格斯关于资本积累一般规律的学说,是我本主义垄断的基本特征做了精确分析。年,拉法格在《美国托拉斯及其经济、社会和政治意义》一文中首次提出了“金敖鹑谧时尽崩砺义的资本循环理论认为:借贷资本是从产业资本中游离出来并为之提供服务的一种特殊资本,是~个包含着产业资本循环的双重支付、双重归流的特殊价值运动过程。即首先转化为经营资金,用于购买原材料和支付生产费用,加入到再生产过程中,这是第二重资金使用者连同本息偿还银行,实现第二重归流,从而完成银行资本的一次循环。用公信贷资金两重支付、两重归流的运动体现了银行资本的基本特征,其意义在于明确信贷资金使用权和所有权分离的产权关系,揭示了信贷资金的源泉和增殖的实质。与同时代的其他资产阶级经济学家不同,马克思并不认为自由竞争是永恒的、千古不变的自然规律,他科学地预见到:资本积累发展的经常趋势就是使生产越来越同劳动斯在其《政治经济学批蟾佟分幸猜凼隽司赫肼⒍系谋缰ね骋还叵担骸熬赫⒃们今天研究产融结合问题的理论基础。他们相关理论的产生与其说是基于对产融结合的关注,不如说是基于对资本主义“垄断”现象的关注,但却从客观上对产融结合这个资融资本”的概念,用此来描述工业资本与银行资本日趋融合的趋势。他认为“金融资本”式表示如下:产融结合问题研究银行向企业贷款笠党鍪凵唐笠倒榛勾罡断畐————!!