文档介绍：近年来,人们在谈论蓝色国土的时候对南海问题投以高度关注的目光。所谓南海问题,即指中国与东南亚部分国家围绕南中国海主权归属及海洋资源开发所产生的争议。其实质是东南亚某些国家否认我国在南海U形断续线内的主权,从而非法占据并大肆掠夺资源。争议的主要内容有两个:领土主权争议和海洋资源开发权归属。由于资源的竞争,南海问题会越来越复杂化。一是参与争夺的国家多,使得问题复杂。相邻国家和不相邻的但有利益的国家都参与进来了。如美国。二是争夺理由的角度不同,使得问题复杂。从地理、历史、民族、文化、资源、军事、传统等不同角度提出有利于自己的理由。三是我们还不够强大,使得问题解决手段复杂。没有绝对实力让对手畏惧和让步。四是我们需要和平崛起的时间和空间,这使得部分争夺者有机可乘。基于上述情况,我们的良策就是用时间换空间。和平崛起需要时间,等到崛起后实力大增就有稳当争取的空间。争取时间目前的良策就是搁置争议,等到今后有实力时再来争论。由此看来,我国需要南海地区和平。南海问题在现阶段,只能依靠外交斡旋和外交技巧进行巧妙周旋,才能最大程度的保证国家的利益。这并不等于说中国在南海问题上持消极沉默和无动于衷的态度。国际法中的“领土变更方式”涉及先占、时效、添附、割让、征服以及民族自决、公民投票、收复失地、交换领土等。其中最值得我们关注的是“先占”、“时效”和“收复失地”。“搁置争议、共同开发”是一种友好的表现,“不以武力相威胁”也同样,但事实上的占有和占领即使是非法的,也有一个时效的问题,随着时间的推移就成了一种沉默的默认,为避免“默认”和“时效”,要有积极和及时的应对,不能一而再,再而三地坐失“先手”。海洋军事力量是大国海洋政治博弈的重要筹码。海上力量是海洋权利自我实现的工具,特别是自人类进入主权国家时代后,情形更是如此。基于中华民族的民族性格和爱好和平的传统,在建设和谐社会和推行和平外交的大背景下,中国处理南海问题的思维取向一定是冷静的和平的友好的,而不是锋芒毕露、穷兵黩武的。但是,面对诸多试图挑战中国原则底线的行为,无原则的克制无益于问题的解决,解决问题的关键在于对原则问题采取战略清晰的态度,打掉一些国家试图改变主权归我现状的幻想。在“主权归我”的原则前提下,可对一些国家在南海问题上的各种行为进行归类,对每一类问题采取明确的战略方针,是解决当前南海争端的关键。目前来看,从战略清晰方针出发,南海问题有三类问题需要作出明确表态:第一类问题是岛屿主权问题。岛屿主权是一个双边问题,无须纳入国际化的多边轨道。中国欢迎一切和平发展的努力,但也坚决反对侵犯中国主权和领土完整的行径。第二类问题是南海航海自由和无害通过的问题。航海自由和无害通过是一个国际海洋法问题,应该交给海洋法和国际法专家通过联合国多边平台解决,不应该被误当做政治问题。中国历来坚持南海的航海自由,从来没有限制各国船只基于和平发展目的的自由航行。对于中国历史性水域也就是中国的传统“U形线”,中国可以根据联合国海