文档介绍：摘要摘要死刑案件,指可能对被告人判处死刑的案件,在我国,从审判程序上区分, 可以具体分为:1、人民检察院提起公诉的可能判处死刑的案件;2、一审人民法院判处死刑的二审上诉案件;3、人民检察院提起抗诉的可能判处死刑的案件; 3、死刑复核案件。笔者对死刑案件律师辩护进行分析,是因为死刑,有着与其他刑罚的最根本区别。死刑,又称生命刑、极刑,是剥夺罪犯生命权利的最严厉的刑罚方式,执行死刑刑罚,即剥夺自然人生命,不仅最为严酷,最大问题在于完全无法补救司法造成的错误,一旦发生错判并被执行,则无任何挽回、补救余地。正是因为此,关于死刑的适用、死刑案件审理制度等等,历来为司法领域最为敏感亦最受关注的话题之一。我国由于历史和现实的诸多原因尚不能完全废除死刑,但是,2006年9月,最高人民法院、最高人民检察院发布《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)》,明确规定,第二审人民法院审理第一审判处死刑立即执行的被告人上诉、人民检察院抗诉的案件,应当依照法律和有关规定开庭审理。2006年10月31日,全国人大常委会表决通过了关于修改人民法院组织法的决定。根据这一修改,2007年1月1日起,所有死刑案件核准权都将收归最高人民法院,由最高人民法院统一行使。 2010年6月24日,为依法、公正、准确、慎重地办理死刑案件,惩罚犯罪,保障人权,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部颁布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》。上述等等,都是为了从程序上严格控制死刑的适用,最大限度地减少死刑,特别是减少死刑立即执行的判决,最大限度地保证死刑判决,特别是死刑立即执行判决的准确性和公正性,都说明关于我国死刑适用,严格控制死刑、慎重适用死刑,是党和国家确定的当前适用死刑的基本政策。要实现这一目标,加强对可能判处死刑案件的辩护,是诸多保障、控制措施中最重要的措施之一。在死刑案件审理过程中, 死刑辩护是其中一个重要环节。死刑案件不同于一般的刑事案件,律师辩护成功与否直接关系到当事人的生命是否能够存续。而,当今司法领域,对于可能判处死刑的一审案件或一审已经判处死刑的二审案件、死刑复核案件,有着什摘要么样的规定?辩护人如何为死刑案件进行辩护?本文拟就立法、司法及律师实务上如何加强死刑案件辩护的若干问题进行探讨,与理论界、实务界的同仁交流。关键词:死刑案件有效辩护证据规则辩护思路死刑复核 Il Abstract Abstract Death penalty cases ale those inwhich thedefendant might besentenced to ,death penalty casescan be dividedintothefollowing circumstances from theview oftrialprocedure: ofpublicprosecution indicatedby the People’S Procuratorate,in which thedefendantmight be sentenced todeath; triedby aPeople’S Court of second instanceinwhich thedefendant filesanappeal against thedeath sentence ofthePeople’S Courtoffirstinstance; the People’S Procuratorate,in which the defendant might be sentenced to death; ofdeathpenalty there is afundamental difference between deathpenalty and othercriminalpunishments,here,the authoranalyzes the importance of thecounsel’S defense fordefendants indeath penalty cases emphatically. Capitalpunishment,also known嬲death sentence or extreme penalty,is the most severe punishment bydeprivation of one’S themost important once the execution ofcapitalpunishment iSfound tobe amistake,