文档介绍：我要写淮河写淮河诗词
选择和放弃　　曹潇：　　这是我们父女俩的第二次对话。开门见山，今天我问的第一个问题，您为何写作?这是有关作家访谈的一个老话题，不一样的作家回复起来千差万别，就是同一个作家在不一样的时间、不一样的场所回复起来，也是千差万其余。比如：加西亚・马尔克斯在回复记者的这个提问时说，我是偶然开始写作的，仅仅是为了向一位好友证实，我这一代人是能够产生作家。而她另一篇文章中却说：
　　“因为腼腆，我才看成家。我的真正兴趣原本是当魔术师。不过变戏法时我头晕眼花，我不得不到文学的孤独中去躲避。不论怎样，两种活动全部能实现我幼年的愿望：为了好友更喜爱我。”
　　曹多勇：
　　我为何会写作?这个问题还真没想过，可能要认真地去想，也不会有一个标准的答案。如若真找原因的话，可能和上世纪八十年代的文学热相关。最起码我是在那个时候接触文学，喜爱文学，逐步地练****写小说，以后死心塌地地坚持到现在。
　　曹潇：
　　上世纪八十年代，文学处于一个相对中心位置的时候，十个青年、十个小学以上文化程度的人，最少有半数以上喜爱文学，可是到了九十年代以后，尤其是新世纪以来，快速走进娱乐时代，读图时代，网络时代，文学越来越边缘化，很多过去喜爱文学的人，开始远离文学。有选择就有放弃，这是一个时代的正常状态吗?
　　曹多勇：
　　不!这恰恰是一个时代的非正常状态。不论是过去文学处于中心的时候，还是现在文学处于边缘的时候；不论是过去大家盲目地喜爱文学，还是现在大家盲目地厌恶文学，全部是时代的非正常状态。就我个人而言，我的人生选择倒是切合我的性格，算是我人生的正常状态。想象不出我要是不从事写作，还能去干什么，或说我不从事写作，还有爱好去干什么。
　　写作和真诚
　　曹潇：
　　能说一说您心目中的好小说标准吗?
　　曹多勇：
　　要说清楚这个问题，还得先从根本上说起。什么是小说?或小说是什么?引发我要谈这个话题的是，今年四月份我去山西太原参与中国小说第十届年会。会议期间，某评论家作了一个讲座――中国文学六十年。她说，文学是人学是不正确的，医学才是人学呢。在这里，其作为一个著名评论家却犯下一个常识性的错误。什么是小说就像什么是美一样，你能够给它下无数个肯定性的定义，但你千万不要给它下一个否定性的定义。你说小说就是从小处去说、从细微处去说，这没有错。你说小说就是新闻，或说小说含有新闻的一些素性，这肯定也没有错。你说小说是稀饭，这恐怕也没有错。人的肚子饿了，喝一碗稀饭是能够充饥的。要是人的精神空虚，读一部小说也是大有益处的。从这个意义上来说，你说小说是一泡臭狗屎也是能够的。很多最初选择文学而最终背离的人，就是把文学看作是一泡臭狗屎，才最终选择背离的。
　　曹潇：
　　从文学史的角度来看，中国小说一向被视为小道，不能和诗文同登大雅之堂。在清代，士大夫文体中仍拒绝用小说的词汇和典故。但到了清末民国早期，小说从文学的边缘地位向中心地位的移动已经开始。早在1900年康有为就说“经史不如八股盛，八股不如小说何”。1902年梁启超提议小说革命，为把小说和维新革命相联络，尽力强调小说的启迪民智的社会功效，认为小说是“文学最上乘”。
　　“欲新一国之民，不可不先兴一国之小说”。由此提议的“新小说”创作，成绩虽不大，却对深入提升小说在国民心目中的地位，起到推波