文档介绍：新闻在线:黑龙江新闻在线直播
瑞典为何拒绝加入欧元区 在１４日举行的全民公决中，瑞典公众否决了加入欧元区的议案，首相佩尔松随即发表讲话，“尊重选民的这一选择”。请问，瑞典政府为何选择此时进行全民公决？瑞典人反对加入欧元区的理由是什么？再有，公决前四天，赞成加入欧元区的外交大臣林德被刺身亡，她的死和公决相关吗？
王鹤中国社科院欧洲研究所研究员：在这次全民公决中，瑞典全国７００余万选民中８１％的人参与了投票。初步结果是，５６．１％的选民投了反对票，赞成票为４１．８％，另有２．１％的选民投了弃权票，也就是说半数以上的瑞典公民反对加入欧元区。这么，瑞典就成了继丹麦以后第二个决定不加入欧洲经济和货币联盟的欧盟组员国。假如我们从更深层次考量，这一结果并不出人意料。
在欧盟１５个组员国中，瑞典、丹麦、英国三国显得有些“***”，不那么“合群”，对欧洲一体化进程总是不那么主动。在她们心目中，欧洲的一体化应该是邦联式的国家间的松散合作形式，对于把更多的国家主权包含货币权交给欧盟这么的超国家机构心存疑虑，对加入欧元区犹豫观望，所以也就没有抢搭头班车。
瑞典社民党支持欧盟的深化和扩大，认为共同货币对欧盟本身建设意义重大，主动推进瑞典加入欧元区。２００２年社民党政府取得连续执政后认为，公众对加入欧元区的态度开始出现转变，当初的民意测验也显示，赞成的意见已略占上风。于是，佩尔松政府认定，再经过一年努力，问题会得到圆满处理，并决定２００３年对此问题举行全民公决。不料此决定一出，风向立即转了，反对之声越来越高。从这次全民公决的结果分析，反对者关键是农村和城市的中低收入者。她们之因此反对关键出于两点担心：
一是担心加入欧元区后她们早已****惯并依靠的现行社会福利制度会受到一体化的冲击。因为欧盟现在正在搞税制改革，这势必会对现行的福利制度产生影响。众所周知，包含瑞典在内的北欧诸国实施的是“高工资、高税收、高福利”的政策，其社会福利之完善是西方国家中罕见的。用瑞典人自己的话讲就是每个人一出生就享受“从摇篮到坟墓”的多种多样的社会福利，西方很多社会学家所以称瑞典为“全民福利社会”。其实往深里说，她们的这种担心已不是单纯反对加入欧元区的问题，而是反对瑞典更深地融入到欧洲一体化之中。
二是担心瑞典经济受欧盟拖累。近些年来，欧盟经济一直不太景气，而瑞典经济