文档介绍：新闻摄影,,不可造假新中国新闻摄影造假史
新闻摄影是一个快速、方便、真实地统计事件的方法,摄影既是证据又是证实,也是一个事件发生的图解。新闻报道含有很多个衡量指标,不过真实性是这众多指标中最主要的一个。　　然而,进入二十一世纪以来,新闻照片发生造假的案例很多。2021年首届华赛金奖作品广场鸽注射禽流感疫苗被取消获奖资格,该作品作者张亮被哈尔滨日报解聘。“藏羚羊”、 “为何不回家”等参与摄影大赛的作品,全部被证实为造假。这么的事实深深刺痛着受众,大家不禁迷惑:假照片是怎样逃过众多评审教授的法眼,堂而皇之地登上领奖台的?在电脑合成技术越来越发达的今天,我们该怎样重树对新闻照片真实性的信心?
　　新闻照片不能等同于百姓的留影,它是以照片的形式在公布新闻,而新闻的生命在于真实。新闻照片之因此造假成风,关键是造假的成本低,还能大大提升其“价值”,难免有些人会铤而走险。
　　假照片和名利亲密相关,很多年轻人追求完美,用艺术标准要求新闻摄影,这是不正确的,新闻是许可有缺点的。新闻的专业理念应该是真实、全方面、公正、客观地传输信息。
　　在科技日益发达的年代,电脑技术的飞速发展,使得新闻照片造假越来越简单,另外在评选过程中,部分评委过于追求画面的完美,忽略了新闻照片真实性的基础要求。“滥用数字技术,追求影像完美,用于骗取名利”是假新闻照片的共性,而“造假者急功近利、评奖标准有误区”是造成新闻照片造假泛滥的主因。
　　这种现象的出现和现在部分从业者的浮躁心态是分不开的。以前,很多好照片全部是记者等出来的,有时候为了拍一个瞬间,记者经常要端着相机等很久。现在,部分年轻记者急功近利,期望用最少的努力取得最大的收益,而经过电脑软件“制造”一张“完美”的照片,似乎成了最便捷的手段。
　　从“广场鸽”事件看出,职业道德作为新闻专业主义的一个内涵并没有内化为很多媒体工作者的下意识。实际上,正如部分业内人士指出的,该照片没有复制那只鸽子并不一定会妨碍它获奖,不过数码技术的便利性还是让那位记者“鬼使神差”地在照片的