文档介绍：中文摘要因、以及生产供应性质,指出它是一种私人性质生产一市场性质供应一的拥挤性公共品。这一概念定位直接对金融网络的加速发展提的外包模式——非完全外包,从而使得上述所有的结论具有可操金融网络是信息时代的新兴产业,其需求量的快速膨胀是一种必然趋势,丽现有的供给远远不能满足这种预期的消费增长,所以加大其建设规模和速度是当务之急。那么如何增加其投资,由谁来如何治理,如何实现,等等,就成为首要的问题。本文先从公共经济学角度审视金融网络的本质、需求产生的原出了迫切要求,并为之提供了私人参与这样一种祷舍逻辑的发展途径。文章运用公共产品理论、企业能力理论和交易费用理论等对私人参与的新建设模式展开了讨论。治理结构选择理论是交易费用经济学的核心理论之一,但是威廉姆森所建立的原有框架是在特定时代背景下的产物,它对金融网络这一新事物的分析有着很大的局限性。该框架在科斯的基础上发展了交易费用经济学,较为完善地解释了“企业”和“市场”两极设模式所涉及的核心决策闯题。本文最重要的理论戗新是将企业能力理论有机融入到治理结构选择理论中去,在交易特性三个维度之外增加了“能力”维度,拓展了对“中间性组织”的分析框架,避弱为我国的金融网络确定了“渐变一体化”治理结构作为新的投资本文最后从外包理论角度对“渐变~体化”的实现途径进行了研究,明确指出它是一种资源外包行为,并为其确定了具有针对径作性和现实意义。关键词;金融网络、公共品、治理结构、外包露经作脊、导师同慧投资,以什么方式投资,以及多方投资下的生产组织方式如何确定,治理结构的存在原因和选择依据,它虽然也提到了“中间性组织”的治理结构选择,但却始终没能给出具体分析方法,而这正是新建生产和建设模式。如垒文公毋中国科学技术大学金融学硕士论文我国金融网络建设的治理结构研究
塞堡垒壁婴垒堡堡竺堕堡莹丝堡茎±里型茎垫查查兰垒墼兰堡圭垦壅琖疭“”’乞珿.,,猣瑃瓵,...,
我国金融网络建设的治理结构研究引言:我们生活在一个瓣息万变的知识经济时代,生产手段的新陈代谢周期变得越来越短。如果说蒸汽机在历史殿堂中的逗留是对后进国家和民族的~;那么现如今,后知后觉者就只能眼睁睁看着技术革命的末班车飞驰而去,从此在别人抛弃的时空里孤独地寻找方向。年代以来,因特网等信息技术正在引发一场深刻的金融业革命,传统的金融概念、经营机制、及其组织体系、业务处理流程等都在发生变化。为了适应这种变化,,金融网络就是这种进化的必然产物之一。本文的目的就是想探索出一种合理有效的建设模式,来加快发展我国已经落后的金融网络行业,赶上信息技术革命的快车。即使在美国,网络金融业也只是世纪最后年才开始出现和发展的新事物,目前世界各国对它的认识还处于初级阶段,更多的是基于市场发展推动下的商业实践了一个很大的比例,也就是因为这样,现有的研究成果大多是从技术实践角度进行的讨论。这些讨论将金融网络看作是一项工程或一部机器,从工程师的角度来告诉人们它是如何先进,应该如何来制造它和操作它,等等。这些讨论的最大贡献是为我们设计了的建造蓝图和工作手册,但是它有一个致命的弱点,就是忽略了金融网络建设的交易目的。而仅仅把它看作一般的技术产品。我们知道任何产品只要脱离了交易目的就不能称之为商品,就不能从供给、需求、风险等角度对它进行研究,也就无法从经和利用的视角来讨论金融网络的社会经济功能,认为它是一种拥挤性公共品,并从这个角度出发对其需求、生产和供应特性进行了必要的阐述。金融网络在很多地方与私人品非常相似,于是外部私人部门力量加盟到金融网络建设中来缓解其供应短缺就是一种符合逻辑的选择。但是这样就会产生一个新的问题,就是私人部门的加盟将大大改变其国有性质的一体化建设模式。它究竟有多少合理性和可行性呢馐歉龉ü财理论无法回答的生产组织形式问题,所以专门研究生产模式的治理结构选择理论成为文章下一步的分析工具。和探索,在金融网络的研究群体中,信息产业专家和金融机构部门的专业人士占济学理论的高度来给出有说服力的建设方案。所以本文运用经济学理论,从资源配置中国科学技术大学金融学硕士论文
奥利弗·ね飞ǜ髦植煌纳橹问绞游V卫斫峁梗⒔涠ㄒ逦“决定完整交易的制度模式,在经济领域公认有三种分立结构的治理选择:古典市场、科层和混合缔约”,这三种治理选择在现实生活中对应着三种常见的治理结构:“企业”颉耙惶寤、“市场”和“中间性组织”。从这个角度来看,本文所讨论的非金融机构私人力量加盟金融网络建设的合作生产问题就是涉及到“中间性组织”和“企业”之间的治理结构选择问题。“中间性组织”既不是边界清晰的企业,也不是完全的市场,有些甚至是陌生和模糊的组织形式。