文档介绍：民族理论与政策》论文
  民族理论具有阶级性。各个阶级都按本阶级的利益理解和对待民族问题，都有反映其阶级利益和世界观的民族理论。精心为大家整理了《民族理论与政策》论文，希望对你有帮助。
  《民族理论与政策》论文
 
  ,如何协调不同族群之间的利益,,马克思主义经典作家通过对人类社会民族问题及其发展规律的科学认识,创立了马克思主义民族理论,,随着时代的不断发展,要真正继承马克思列宁主义的科学精神,,对马克思主义民族理论基本观点的研究、科学理解及其时代化推进,不仅对于我国这个多民族国家的现代化事业具有重大的现实意义,而且对于人类社会这个民族大千世界正确处理和科学解决民族问题也具有积极而深远的影响.
  ,进而从本研究所涉及民族、族群、民族国家等核心概念入手
,在对马克思主义民族理论产生及其时代化发展进行研究和系统梳理的基础上,论证当今的时代是全球化背景下民族国家的时代,,通过反思借鉴其他国家处理民族问题的经验教训,,主要内容如下：
  第一部分,,对马克思恩格斯的民族思想为代表的经典形态的马克思主义民族理论的基本内容,列宁和斯大林的民族理论为代表的发展形态的马克思主义民族理论的基本内容,中国化的马克思主义民族理论为代表的当代形态的马克思主义民族理论的基本内容作出系统梳理和总结.
  第二部分,,民族是从氏族和部落发展而来的,人类共同体的发展过程可以表述为氏族——胞族——部落——部落联盟——民族(民族国家),民族国家均不同程度地面临着来自于经济、政治、文化、,全球化并不必然导致民族国家的衰落,当今的时代是全球化背景下民族国家的时代.
  第三部分,,,,主要体现为全球化、民族融合、,指望超越民族国家的其它建构模式是不现实的,通过国家统合消解目前多民族国家面临的一系列问题才是应对之道.
  第四部分,,许多国家在实践中都探索出了一些特殊的模式,根据其特点大体上可以分为两种基本模式：“大熔炉”模式和“大拼盘”模式.“大熔炉”模式的代表性国家是美国、印度等国,因其通过重视民族国家统合,一定程度上消弭了民族矛盾和问题,基本上有效地防止了民族国家的分裂.“大拼盘”模式的代表性国家是(前)苏联、(前)南斯拉夫等国,因其忽视民族国家统合,民族矛盾冲突与政治矛盾、社会矛盾叠加,“大熔炉”模式和“大拼盘”模式的比较分析,可以发现,其中蕴含着一条基本的思路,“大熔炉”模式和“大拼盘”模式这两种解决民族问题的方式的具体考察
,其处理民族问题的理论和实践得失,无疑对当代马克思主义民族理论时代化有着重要的启示.
  第五部分,,按照“一体多源(元)”的理论纲领,对多民族国家进行国家统合,是解决民族问题,：在政治上,淡化族群属性和族群意识,增强国族和国家认同,强化和巩固多民族国家的政治基础;在经济上,建立和发展统一的国民市场体系和公共服务体系,夯实和培育多民族国家的经济基础;在文化上,在尊重文化多样性的前提下,塑造价值理念的同一性,引导民族主义意识转化为