文档介绍：富国陷阱读后感

　　新中国成立以来，中国从一个贫穷落后的后发国家，一跃成为世界第二大经济体，中国创造了一个经济发展的奇迹。然而，以经济学的视角看，中国的崛起是一个重大悖论：中国并没有按照西方国家给出的标准药方来发展经济，属于不好好听课的“差学生”，但是，这个“差学生”考出的成绩，却比那些认真听课、笔记一字不落的“好学生”要好得多。
　　这就让开药方的主流经济学家们很尴尬了。
　　全世界的发展中国家全部在质疑：
　　难道我们拿到了一个假药方？对此，本书直接给出了答案：
　　是的。
　　所谓“富国陷阱”，说白了就是富国给穷国挖了个坑。
　　实际上，这本书的英文原名直译过来是“踢开梯子”，它来源于19世纪德国经济学家李斯特的一段话：
　　“一个人在达到顶峰之后，会采取一种常见的聪明做法，就是把自己攀登时用的梯子一脚踢开，免得别人跟着她上来。
　　富国陷阱这是一本在发展经济学领域非常有名的经典著作。
　　发展经济学是经济学的一个重要分支，主要研究后发国家如何才能摆脱贫困、赶超发达经济体。
　　”作者是用这个书名来提出质疑：
　　发达国家是不是刻意隐瞒了它们的成功秘密，发达之后一脚把梯子踢开，让后来人无路可走？发达国家秘而不宣的发家秘诀，到底是什么呢？为了回答这些问题，这本书梳理了西方国家在14~19世纪的早期经济史，为我们揭示了和主流经济学教条完全不同的历史的另一面。
　　先来看一个关于英国崛起的神话。
　　在众多欧洲国家中，英国为什么能够率先引爆工业革命，从偏居欧洲一隅的小岛国，发展成称霸世界的日不落帝国？对此，通常的说法是。
　　英国率先搞了自由贸易和放任自由的产业政策，激发了市场活力和企业家精神，从而获得了空前的经济实力。
　　特别是1846年谷物法的废除，标志着自由贸易理念对重商主义理念的全面胜利。
　　英国作为第一个推行贸易自由化的国家，在欧洲列强中脱颖而出。
　　这就是一直以来，经济学教科书上告诉我们的标准答案。然而，这究竟是真实的历史，还是编造的故事呢？如果你去考察历史的细节，会发现一件奇怪的事情：
　　英国从征收高关税到实行自由贸易，并不是一个循序渐进的过程，而是历史的突然转折。
　　在1848年时，英国还对1146种商品征收关税；
　　然而，仅仅12年之后的1860年，英国就只对60种商品征收关税了，征税品类减少了95%。
　　英国的关税制度原本是全欧洲最复杂的，在那之后却只需要半页纸就足以说清楚了。
　　按照前面讲的逻辑，如果是自由贸易推动了英国经济发展，那么合理的推论就是，在英国大幅降低关税之前，英国经济是缓慢增长甚至是停滞不前的；
　　只有当1860年取消了大部分关税之后，英国经济才开始腾飞。
　　事实是这样吗？当然不是！如果你熟悉世界历史就会知道，在1860年之前的100年，英国就率先开启了工业革命，成为世界经济的火车头；
　　又经过一百年的发展，英国已经基本完成了第一次工业革命，成为世界工业霸主。
　　恰恰就在这个时候，英国从一个高关税国家突然转向自由贸易。
　　换句话说，英国在经济的起步和腾飞阶段，一直是实行的高关税。
　　不但如此，英国从14世纪开始，就开始采用积极的产业扶持政策，来发展当时的高科技产业——毛纺织业。14、15世纪，英国通过圈地运动，成为欧洲主要的羊毛产地。
　　但当时英国和荷兰、比利时等“低地国家”相比，技术相对落后，英国向这些地区大量出口羊毛，自己只生产一些初级纺织品。
　　从英国国王爱德华三世开始，英国上层集团决心改变这种状况，大力扶持本国的毛纺织业。
　　比如，爱德华三世就只穿英国纺织品，派人从“低地国家”秘密引进技术熟练的毛纺织工人，大幅提高羊毛的出口关税，同时禁止进口羊毛纺织品。
　　这些产业扶持政策可不是一时的权宜之计，而是由后面继位的几任英国国王接力搞了上百年，直到16世纪末伊丽莎白一世时期，英国毛纺织业才壮大到足够消化国内所有的羊毛产量。
　　这时英国全面禁止羊毛出口，彻底搞垮了“低地国家”的毛纺织业，英国的毛纺织业一家独大。
　　要知道，后来的工业革命是从棉纺织业开始的，而毛纺织业为棉纺织业做了大量的技术积累。
　　所以张夏准认为，假如没有英国政府持续上百年对毛纺织业的产业扶持，工业革命会不会率先发生在英国就很难说了。
　　进入18世纪，英国更是清醒地认识到了产业保护政策的主要性，通过系统性的立法来保护国内厂商，把国外制成品挡在国门之外。
　　而且，英国不但是对欧洲大陆的竞争者不放心，对自己的殖民地也严防死守。
　　1700年，当时印度的棉纺织业远远领先于英国，英国颁布法案禁止从印度进口印花棉布，对印度棉纺织业带来了沉重打击。
　　工业革命以后，英国棉纺织业的