文档介绍：精品文档
物权法背后的逻辑
——读马俊驹老师《民法原论》之“物权法”编
寒假期间，本人认真拜读了马俊驹老师的《民法原论》之“物权
法”编，对其基本框架和内容有了初步了解，现就该编所呈现的特点
和背后所承载的逻辑脉络做一点不成熟的分析。
Summary“物权法”编的基本框架
关于物权法的内部结构问题，现在理论和实务界主要有两种立法
例：一是设总则与分则两大部分，如《日本民法典》和我国台湾地区
“民法典”；二是不设总则，依所有权与限制物权的顺序加以规定，
如《瑞士民法典》、《德国民法典》。我国学者主张采用第一种立法例。
1其理由主要有：民法总则的规定不能代替物权法总则的内容。民法
总则是针对各种民事权利共性问题的规定，而不可能针对物权作出一
般规定，因而也很难适应物权的具体情况；完全以所有权的规定来代
替物权法总则部分的规定也是有缺陷的，因为他物权相对于所有权的
规定更复杂。所有权的一些规则只能专门适用于所有权，而不能适用
于他物权。
马老师将“物权法”分六个章节进行阐述，他们分别是：物权法
概述、物权、所有权、担保物权、用益物权和占有制度。按我的个人
理解，马老将物权法做了如下图所示构建：
1 王利民教授和梁慧星教授分别主持起草的《中国物权法草案建议稿》。
。
1 欢迎下载
精品文档
物权法概述
物权概述
用益物权
所有权担保物权占有
从中可以看出，马老师的“物权法”篇属上述第一种撰写方法，遵循了从一般到特殊的撰写路径，即先将有关物权法的一般概念和共有理论进行归纳总结，从而得出物权法的概念、性质、特征和一般原则，此为第一章；随后进而谈及物权的效力、变动和公示制度，此为第二章；马老将物权分为所有权、用益物权和担保物权，并详细列举了其各自所辖的具体类别，此即为第三、四、五章的内容。
这里要特别说明的有两点： 1）之所以出现第一章，归根结底最重要的原因是，“物权法”篇属学术著作，遵循了教材的编写体例，首先对所研究的具体对象作出一般阐释；而《物权法》属于规范性法律，只需按法律的编纂方法进行编纂，自然不必对什么叫“物权法”等问题作出探讨； 2）作者将“占有”单独成章。然我国《民法通则》等对占有制度并没有做出明确规定，理论界通说认为我国应建立占有
制度。 2我国《物权法》正是在此基础上对占有制度首次作出了一些
原则性规定。因为占有制度与所有权制度和其他物权制度存在着很大
的差别：在所有权与他物权制度中，其逻辑的起点是各种物权的概念，
2 梁慧星主编：《中国物权法研究》（下），法律出版社 1998 年版，第 1096-1098 页。
。
2 欢迎下载
精品文档
总是先对各种物权下定义，然后再对他们的主体、客体、内容、取得
方式、消灭原因等进行详细的规定