1 / 11
文档名称:

提升创新能力.docx

格式:docx   大小:20KB   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

提升创新能力.docx

上传人:书犹药也 2021/4/26 文件大小:20 KB

下载得到文件列表

提升创新能力.docx

文档介绍

文档介绍:提升创新能力

  试论建设知识共享的区域创新能力论文
  摘要对区域创新不稳定性加以过滤的介质是区域创新能力。
  多主体知识共享是区域创新能力构建的关键。
  知识源及知识主体的多元性、隐性创新知识的大量存在、信任程度差另、信息不对称等造成区域知识不对称。
  在过去区域创新活动中、地方技术标准建设中、区域软技术获取中及区域创新和金融资本拟合配置中的知识共享是区域创新能力建设的关键路径。
  关键词创新能力 知识不对称 知识共享 区域 路径
  1 引言
  创新是经济连续增加的动力源。
  这一过程中,创新产出本身的不稳定性促成创新能力内化,但内化到企业的创新能力建设有其必定的不足。
  相较而言,区域多主体及其趋同的公共知识、基础知识及产业历程、社会规制使其天然成为这一统筹行为的载体。
  经过内化到区域的创新能力建设,创新主体能够在区域环境下经过知识共享更多地取得已经有技术创新的使用经验,避免纯粹市场行为所带来的创新知识的浪费,并和区域多主体r&d结合,从而深入积累新的创新能力,形成多主体创新能力建设的良性互动。
  区域创新能力的本质是区域拥有的知识,是以创新知识管理为基础的能力集群。
  区域创新能力建设以克服区域内知识不对称为前提,以区域内多主体知识共享为关键职称论文。
  2 区域知识不对称及其原因
  知识共享是区域创新能力建设的关键。
  区域创新能力建设受制于区域创新主体的知识宽度和知识深度…。
  知识宽度是指创新主体截面知识容量,决定创新主体创新过程中跨学科融合能力。
  知识深度是指创新主体特定领域知识的精深程度,反应创新主体专业知识质量,决定创新的优秀程度。
  当代区域创新能力建设要求主体知识宽度和深度的结合。
  当代知识的大容量及高频次更新加剧了个体创新者实现这一结合的难度。
  多主体知识共享首先帮助处理这一问题;其次又可深入扩展知识深度和宽度,从而。
  创新个体应更多参加到区域知识共享中,从而提升区域创新绩效及其个体创新绩效。
  这么能够克服个体知识的不足。
  知识共享过程比电子或书面形式统计或整理的过程对创新能力提升更有效率。
  但实际上区域内存在着不一样程度的知识不对称现象。
  知识不对称是指知识在创新主体问分布的不均衡状态。
  其关系图1所表示:
  1 知识源、形成轨迹及知识主体特征
  这包含:
  ①知识源的多元性。
  知识的关键是个体对事物的了解,个体在搜寻、取得、解析、整理、扩散知识的一系列过程中会带有个体情境化特征,也就是说,即使相同知识源也会因个体内在知识结构及知识体系的不一样而变成含有个体特征的不一样知识源。
  何况现实中的知识源形式又有多元倾向。
  ②知识形成轨迹的影响。
  个体知识深化过程会受到个体思维惯式、知识背景、成长履历等影响。
  任何时点上创新知识的位势均由其所继承的演进路径所塑造,其现有位势又限制了其在静态时点上对知识深入遴选的方法和范围。
  ③知识主体势差。
  任何组织和个人全部拥有自己的知识宽度和深度,从而决定了自己现有时点的知识存量,因为不可能存在位势完全一样的知识主体,势差必定存在。
  势差虽是知识交流的基础,但势差过大一样也会造成知识传输的障碍,从而加剧知识不对称。
  2 隐性创新知识的大量存在
  隐性知识是创新知识的主要组成部分。
  创新产品的排她性使其更重视隐性创新知识的积累。
  隐性知识的特征决定其多由实践中取得、需要借助于面对面的接触、交流、模拟、操作、共同经历等活动来学****和共享。
  它即使含有同一主体时序积累的能力(也就是内生性),但却缺乏跨越主体或空间的能力(也就是空间粘性)。
  隐性知识的内生性及空间粘性加剧了知识的不对称性。
  3 信任程度差异
  信任程度差异影响知识传输的效率和传输成本,从而作用于知识不对称,图2所表示:
  包含:
  ①信任程度差异影响知识传输成本。
  知识主体是以人为中心的主体群,人的知识是在外部获取、互动交流中不停积累的,而外部获取及互动和这一过程所发生的搜寻成本和获取成本将受到当事主体相互信任程度影响。
  从而主体信任程度差异会造成知识不对称。
  ②信任程度差异影响传输效率。
  显性知识传输过程中能够市场及价格机制达成(如产品创新知识),但因为其无形资产的本质属性,其合约的达成及推行仍有赖于信任程度。
  对于隐性知识来说,因为其发明和传输不轻易被发觉(如过程创新知识),其产权归属又极难界定,由此价格和市场不起作用或较少起作用,这时主体间信任程度对知识传输效率起决定作用。
  由上,形成基于信任程度差异的