文档介绍：后疫情下彰显制度优势共建人类命运共同体心得七篇
精选《后疫情下彰显制度优势共建人类命运共同体心得七篇》一文，供您学****参考用法。
彰显制度优势共建人类命运共同体共同体心得7篇
后疫情下彰显制度优势共建人类命运共同体心得
中国疫苗暂未获欧盟认可，全球疫苗互认说易行难
夏国涵 察哈尔学会商量 员、国观智库特约商量 员
据德新社17日报道，欧盟委员会主席冯德莱恩正式公布欧盟“绿色数字证书”提案，旨在促进欧盟内部成员国人员疫情期间自由且安全地流出。但是在疫苗认证方面，“绿色数字证书”只认可辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生4款新冠疫苗，这意味着中俄两国的疫苗临时未被纳入欧盟“绿色数字证书”许可范围。
中国疫苗缘何未获欧盟“绿色数字证书”认可
首先，政治缘由，即中美对立导致西方世界对中国疫苗存在主观偏见上的不信任。特朗普政府因疫情应对不利，只得向中国泼脏水转移国内抵触，过去一年间中美对立心情加之各种媒体政客不断抹黑，导致西方国家在疫情方面普遍对中国存在主观偏见和不信任感，这种心情深刻影响了欧洲政客。
其次，疫苗支配和产能缘由。欧洲大国本身疫苗产能不足，加之德法等国大量囤积疫苗，导致无法满足欧洲其他国家疫苗接种需求，以至于匈牙利、塞尔维亚等中东欧国家转而求助中俄。而面对中国疫苗，欧盟又存在一种抵触心理一方面对匈塞等国接种中国疫苗的行为默许，由于自身产能的确无法满足需求，中国疫苗正好解了燃眉之急；另一方面又认为这种行为会弱化德法在欧盟的领导力，该心态可类比于去年疫情初期欧洲口罩和医疗器材短缺，中方主动向意大利和塞尔维亚等欧洲国家供应抗疫物资却引发欧洲政客舆论大肆攻击，由于德法原来便将抗疫物资支配当作一个巩固其欧盟领导力的机会。
最终，欧盟“疫苗护照”是一项地区政策而非国际政策。应糊涂生疏到，欧盟推行所谓“疫苗护照”的目的并不是加速欧洲大门对全世界放开，而是旨在复兴欧洲申根国内部人员自由流出。所以，可以将之视为一项地区政策，而非国际政策。而其第一波认可的四种疫苗只包含英美疫苗，也有一部分战略考量在其中
——即复兴大西洋联盟内部人员流出。
全球疫苗互认问题的简洁性
随着人们对新冠疫情的商量 和生疏程度加深，疫苗接种工作在各主要国家都已开头进行。那么，全球疫苗互认这个涉及后疫情时代全球秩序复兴的最关键问题自然成为商议 焦点。但笔者认为，短期世界范围内可能无法接受类似“疫苗护照”的方式解决后疫情时代全球人口自由流出复兴的问题，全球疫苗互认可能需要很长时间。除了世卫组织有专家认为“疫苗护照”可能导致地域鄙视、加剧不公正现象等社会缘由外，疫情本身的客观缘由也有三条
一是，各国当前所面临的疫情灾难状况差异很大。在相当多基建欠缺的进展中国家，新冠疫情的检测和统计手段都严峻滞后，根本无法测算真实的感染病例和死亡病例数。这导致当前很多进展中国家的疫情数据仅仅是账面数据，真实状况仍是一个黑洞，因此即使某些发达国家已完成半数以上人口的疫苗接种，也不行能实现短期内全球范围的边疆开放。
二是，各国接种疫苗的进度差别很大。当前疫苗本身处于产能严峻不足阶段，所以以加拿大为代表的很多发达经济体抢先囤积疫苗，导致进展中国家“