文档介绍：郑州大学
硕士学位论文
现代汉语“给”字句的最简句法分析
姓名:苏晶
申请学位级别:硕士
专业:英语语言文学
指导教师:杨广俊
20030515
论文摘要
“给”字句是现代汉语中一类重要的句式。与英语相比,汉语的“给”字句既
有与英语相同的共性,也有其独特的个性。对“给”字句这些特性的研究无疑具有
重要的理论意义近年来许多语法学家如朱德熙、顾阳和周长银
等从不同角度对“给”字句作了开拓性的研究。他们的研究具有一定的代表性和挑
战性,增加了我们对其的认识,值得我们借鉴,但还存在一定的局限性。
本文是在的最简方案理论框架下,根据普遍语法
的原则,通过对英语相关句式的研究,对汉语的“给”字句的句法生成
和句法特性进行的研究和探索。
本文对汉语“给”字句的研究主要是围绕以下三个问题展开的第一,“给”字
句中的“给”的句法功能是什么第二,“给”字句是如何生成的,是基础生成还是
由与格结构转换而来第三,在生成过程中,如何保证两个宾语获得格
本文共分为三章。第一章研究了与“给”字句结构相关的英语句式,双宾语结
构和与格结构。第二章综述了汉语中关于“给”字句的主要文献。第三章在最简方
案的框架下,讨论了汉语“给”字句的句法特点和句法结构。
第一章分析了英语中与汉语“给”字句结构相似的双宾语结构和与格结构。为
了解决双宾语的生成和格的问题,许多研究者提出了不同的解决方案,如
的被动转换法,等引入,把它作为核
心功能语类看待,等等。但是这些研究还存在着一定的局限性。
为了解决双宾语结构的生成和格的问题,本文在最简方案的精神下,将前人的
研究加以了修改、补充和完善。本文认为双宾语结构中包含两个抽象动词,施事动
词和诱因动词,前者的位置高于后者,这是接受
了和啊的观点。为了统一解释两个宾语格的问题,本
文采纳了的理论,认为直接宾语和间接宾语的格都要在
关系中得到核查这样双宾语的结构式中就有两个宾语一致短语,直接宾
语一致短语和间接宾语一致短语。直接宾语和间接宾语分别移到和
】核查格。关于与格结构,本文接受的观点,认为在动
汤
词之上有一个来核查介词宾语的格。这样双宾语和与格结构的两个宾语格的
问题可以得到统一解释,而且还成功的解释了现象
通过对目前文献的研究,可以发现大多数研究者认为双宾语和与格之间存在转
换关系。本文从语言习得,结构语义选择限制,词汇选择限制等几个方面论证了双
宾语结构和与格之间不存在转换关系,它们各自是基础生成的
第二章从两个方面介绍了汉语“给”字句的相关文献。关于“给”的语法功能,
李艳惠黄居仁认为“给”在直接宾语后或是核心动
词后都可以被统一看作介词。关于“给”字句的生成和格的问题,主
要介绍了顾阳和周长银的观点。
第三章在最简方案的框架下,从语言的共性出发,对汉语的“给”字句的句法
特性和结构进行了分析。根据的普通语法的精神,语言的共性必然是本质
性的、核心性的,而个性是非本质性的、边缘性的。两种语言结构的不同是因为不
同语言的参数不同。这样我们就可以把对英语双宾语结构和与格结构的分析结果用
于对汉语“给”字句的研究。
关于“给”字的句法功能,通过分析李艳惠和黄居仁的观点,
本文认为“给”在“给”字句中无论是在直接宾语后或是核心动词后都可以被统一
看作介词。本文还对“给”字句的句法结构作了研究,认为句式①和句式④实际上
属于同一类句式句式②和句式④则分别属于与格结构和双宾语结构与英语一样,
双宾语结构与与格结构不存在转换关系,他们各自是独立生成的而句式③则不属
于双宾语结构类型,它是由一个嫁接语附着在最大投射上而形成的
一类及物动词句式。其他三类“给”字句的生成都与其相对应的英语句式相同,从
而对“给”字句四个句式的生成和格的问题作了统一的解释。
以上就是本文在最简方案的理论框架下对汉语的“给”字句的语义特征和句法
结构所作的一个探索。但是,语言现象是非常复杂的,本文在为这类句式提供了统
一解释的同时,也遗留了一些问题,还有待我们今后进一步的研究。
关键词现代汉语“给”字句结构最简方案普遍语法双宾语结构与格结构
诫卿〕
丘
切
玩
一。
一
一材血
一
一
一
一
一
一
一
一
一
冲,一加址
一
一
一
。材
仍
。〕