文档介绍：业务人员《我不是药神》观后感
近日一部国产电影刷爆了微信朋友圈及各大新闻头条，豆瓣电影评分高达分，上映5天票房达到13亿，以其超高的人气连续霸屏，这部电影就是《我不是药神》。我虽然不是一个专业的电影迷，但这样一部神奇的电影自然也是不会错过，怀着无比好奇的心情踏入电影院，现将观影感受与大家一起分享。
该电影根据真实故事改编，时间地点定位于2002年的上海，主角程勇因生活困窘，不得不铤而走险，却意外得到了一种能够治疗慢粒白血病的印度药(印度格列宁)的获取途径，这种能与正版的瑞士格列宁具有相同药效的仿制药价格低廉，与正版药价相差近80倍，为那些负担不起正版药昂贵药价的慢粒白血病患者提供了活下去的希望。但随着药品销售规模的不断扩大，与之相伴的麻烦也随之而来，程勇再三思考以后放弃了继续倒卖印度格列宁，而后又因好友吕受益(慢粒白血病患者)的死亡陷入了深深的内疚与自责之中，一场关于道德、情感、法律与救赎的拉锯战在波涛暗涌中慢慢展开。
整部电影贯穿了慢粒白血病患者的购药需求与正版药品高昂价格之间的矛盾，以倒卖仿制印度格列宁为线索，深刻的揭露了社会底层病患人群的艰辛生活，通过道德与法律的较量，总结所引发的以下相关思考：
一、当现代与传统、科技与原始、道德与法律这些矛盾相碰撞时，我们又该如何取舍。
随着科技的不断进步，越来越多的疾病被人类所攻克，在我们为生活在这个先进的时代而幸运的时候，又必须承受先进与科技带来的副作用。就像雨果所说的那样，“寄托有时便是断送”。4万元一瓶的正版瑞士格列宁对于很多经济水平一般的家庭来说既是希望的曙光也是痛苦的折磨，长时间服用高昂费用的药品给一个普通的家庭带来的不仅仅是经济上的巨大负担，更是对精神的持久性摧残。当一个廉价的替代品的出现，印度格列宁被深陷泥沼的慢粒白血病患者视为生存的希望，虽然它的出现显得那么完美，但是它有个致命的缺点，那就是它并不合法。我国对于药品管控严格，对于没有正式注册的药品皆视为假药，印度格列宁自然也未能幸免。或许我们有过同样的经历，当我们患上一些小病时，到某个三甲医院的主任医师就诊，却久治不愈，适逢一个偶然的机会寻得一个江湖郎中却能手到病除，那么我们是应该选择相信正规医院呢，还是选择相信江湖郎中呢?当“违法的假药”和“生存”并列放在一起选择时，答案或许就一目了然了。
道德与法律是一个经久不衰的话题，此话题就同媳妇和老妈同时掉水里先救谁一样从来没有一个令所以人都信服的满意答案。道德是方法，法律是标杆，看似不相干的两种方式却总是交织在一起无法剥离。电影中一个老大娘对办案警察曹斌说了一句：“领导，不要再追查假药了，我想活着”，触动了多少人那颗脆弱的心;曹斌向局长汇报工作时说：“这案子我办不了，我接受任何处理”，又道出了多少辛酸;程勇在接受法院审理时说道：“我犯了法，什么处理我都接受，我只想救更多的人”，再次感叹了现实的残酷和深深的无奈。法律作为公民的我们必须遵守，道德作为人性的准则我们必须具备，虽然没有固定的答案，但是我相信每个心中都有一个平衡的契点，不为别的，为了真实的自己而活。
二、企业应当如何管理，在经济全球化的浪潮中又该何去何从。
既然提到瑞士格列宁，不得不说一说瑞士医药这个公司。公司代表在整部电影中都在扮演着奸商这个角色，将只顾公司利益不尽社会义