文档介绍：跨国并购与跨国创建模式比较跨国并购与跨国创建模式比较内容摘要:本文以跨国公司对外直接投资决策过程为研究起点,在分析跨国并购与跨国创建的优缺点的基础上, 提出外部环境因素对跨国并购方式的强化作用, 解释了跨国并购逐步取代跨国创建成为跨国公司对外直接投资主要方式的原因。关键词:跨国并购跨国创建比较随着跨国公司的日趋活跃, 政府对经济管制的日益放宽, 各国经济相互渗透、相互依存的程度不断加深, 世界经济一体化成为不可阻挡的历史潮流。跨国并购浪潮就是在这种世界经济大背景下形成和发展的,并成为当前世界经济的显着特征。新一轮跨国并购浪潮表明:在对外直接投资的两种主要方式中, 跨国并购已开始逐步取代跨国创建成为跨国公司对外直接投资的主要方式。统计研究表明, 跨国并购方式已经成为跨国公司参与世界经济一体化进程, 保持有利竞争地位而日益趋于采用的一种对外直接投资方式。如何认识和理解这种趋势产生的原因, 对于我国企业对外直接投资有着重要的现实意义。决定跨国公司对外直接投资方式选择的, 首先是这两种方式本身所具有的特点。并购方式的优点往往就是创建方式的缺点; 而并购方式的缺点往往正是创建方式的优点。为此, 下面将重点论及并购的优点和缺点,兼论跨国创建的缺点和优点。跨国并购方式与跨国创建优缺点比较跨国并购方式的优点进入东道国市场并扩大市场份额在市场经济条件下,企业只有不断发展才能保持并增强它在市场中的优势地位,才能够生存下去。因此,企业应具有很强的发展欲望,但同时又不能盲目地扩张, 要注意保持一定的发展速度。在这种情况下, 企业可以运用两种基本方式进行发展: 一是通过内部投资新建方式扩大生产能力; 二是通过并购获得行业内原有生产能力。比较而言, 并购往往是效率比较高的方法。这是因为: 并购有效地降低了进入新行业的壁垒。企业采取跨国创建进入国外市场时, 新企业面临行业壁垒。因此, 当企业准备进行跨国创建时, 必须充分考虑到全部进入壁垒, 还必须考虑到新增生产能力对行业供求平衡的影响。如果新增生产能力很大, 行业内部将可能出现过剩的生产能力, 从而引发价格战。然而在运用并购方法时, 进入壁垒可以大幅度降低。由于并购没有给行业增添新生产能力, 短期内能够保持行业内部的竞争结构不变,所以引起价格战的可能性大大减小了。并购能够有效降低企业发展的风险和成本。投资新建的方法并不仅仅涉及到建设新的生产能力, 企业还要花费大量的时间和财力获取稳定的原料来源,寻找合适的销售渠道,开拓和争夺市场。因此, 这种方法涉及更多的不确定性,相应的风险较大。在并购情况下,企业可以利用原有企业的原料来源、销售渠道和已占有的市场, 大幅度减少发展过程中的不确定性,降低风险和成本。并购充分利用了经验曲线效应。运用并购方式发展的另一巨大优势是取得经验曲线效应。在很多行业中, 当企业在生产经营中经验越积累越多时, 可以观察到一种单位成本不断下降的趋势。成本的下降主要是由于: 工人的作业方法和操作熟练程度的提高, 专用设备和技术的应用, 对市场规律的逐步了解, 生产过程作业成本和管理费用降低等原因。这种成本随经验的积累而下降的现象对一些劳动力素质要求较高的企业最有好处。有效利用被并购企业的经营资源并购东道国企业有利于投资者获取创建方式所难以得到的各类经营资源,包括以下几种: 获取原有分销渠道。通过跨国并购, 跨国公司