文档介绍：《经济师》2021 年第 4 期经济与法
荫
摘要：商号权和商标权是市场主体的
重要权利，二者的冲突主要表现为商号侵犯
商标。立法上的不具体为认定冲突的行为和
法律适用留下了讨论的空间。司法实践主要商号权与商标权冲突问题探究
根据商标法的修改进行判决，但是判决中依
据“突出使用”“ 规范使用 ”在实行过程中难以
实现。文章通过对商号权与商标权冲突的分
析、我国现有商号权的保护体系，来探讨商标 ●刘家锟
权和企业名称权冲突的解决原则与方法。
关键词：商标权商号权冲突的法律适用曾经历时 7 年之久的沪杭“张小泉”商标权与商号权纠纷给
中图分类号：；文献标识码：A 我们留下深刻印象，该案件最终以浙江省高级人民法院作出的
文章编号：1004-4914（2021）04-065-02 一份终审判决宣告结束：侵权人上海张小泉刀剪总店在其产品
及包装上突出使用“上海张小泉”字样标识的行为，侵犯了杭州
一、商号权与商标权概述张小泉集团“张小泉”注册商标专用权，被判停止侵权，并赔偿商
[4]
作为商主体的两项极具标识性的权利，商号权和商标权不仅标所有人 8 万元的利益损失。通过该案件可知，知识产权的无
对商事企业具有重要的经济价值，同时也对消费者、市场监督管理形性是造成商业名称权与商标权冲突的成因之一。在吉利收购
者也具有重要意义。[1]