文档介绍：上海大学
硕士学位论文
授权性知识产权公示制度研究
姓名:傅以尚
申请学位级别:硕士
专业:宪法学与行政法学
指导教师:陶鑫良
20060501
摘要关键词:知识产权授权性知识产品物权公示制度知识产权与物权实质上都是支配权,具有绝对效力。从产生的途径看,知识产权可分为申请取得的知识产权和自动取得的知识产权。申请取得的知识产权需要经过授权,也称为授权性知识产权,在我国主要包括专利权、商标权、企业名称权、特殊标志权、集成电路布图设计权和植物新品种权。对于授权性知识产权,在权利设立和权利流转时,法律都规定必须采取一定的方式予以公示,但这些公示与物权公示的意义和效果并不完全相同。本文的目的在于借鉴于物权公示制度,探讨授权性知识产权公示的理论基础、公示的价值意义和作用机制,并从该视角审视现行法律存在的不足,提出相应的修正建议。希望该探讨对我国知识产权制度的完善有积极意义。文章的主要内容包括以下方面:第一,授权性知识产权公示制度的理论基础。首先,从权利客体的非物质性考察公示的必要性。其次,从“授权”的性质和意义考察公示的重要性。再次,从权利的本质属性考察公示的意义。第二,授权性知识产权公示制度的作用机制。首先,讨论公示对权利设立的作用,结合我国相关法律的具体规定,审视我国知识产权设立公示的具体运用和存在的问题。其次,讨论公示制度在权利流转中的作用,考察我国具体立法中存在的缺陷,并提出相应的完善建议。第三,授权性知识产权公示效力的阻却机制。首先探讨设权公示效力的阻却机制,着重考察在先权制度、权利无效程序、商标争议程序和异议程序;其次讨论权利流转公示效力的阻却机制,着重对是否适用善意取得和取得时效制度进行探讨。第四,授权性知识产权公示效力的扩张机制。主要从判断专利侵权的“等同原则”和驰名商标的“被动认定、跨类保护”考察公示效力的扩张所引起的制度内部矛盾。通过考察笔者认为,公示制度对授权性知识产权意义重大,但物权公示的作用机制并不能直接适用于授权性知识产权。上海大学硕士学位论文授权性知识产权公示制度研究
甌琣甌,.:,琫瑂琲.:.::.
睡屿签名:嫒掌冢豪鹦签名:蕊虬韵原创性声明本论文使用授权说明本人声明:所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已发表或撰写过的研究成果。参与同一工作的其他同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。本人完全了解上海大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留论文及送交论文复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容。C艿穆畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑导师签名:
引言知识产权是民事主体所享有的支配创造性智力成果、商业标志以及其他具有商业价值的信息并排斥他人干涉的权利。J恫ㄖ撇ㄊ嵌蕴囟ǖ闹橇成果或商业标识的支配权,具有排他性的绝对效力,即知识产权具有绝对性,属于对世权,对任何人皆有其效力。醒д呷衔VJ恫ㄔ谑粜陨嫌胛锶挥区别,“知识产权是一种特殊的物权”魑9娣段扌尾撇洹⒗霉系的法律,知识产权法与规范有形财产归属关系的物权法本质上是相同的,知识产权是一种与物权相关或相联系的财产权利。有学者直言:“物权法的基本原则,对于无形产权应当具有直接的指导作用”拔锶ǚǖ囊恍┗驹砗椭度,可适用于知识产权法,如权利法定原则、公示公信原则等。”但是,任何制度都有它存在的独特而合理基础,知识产权制度也不例外。虽然都是绝对权和支配权,但是知识产权与物权毕竟有不同的特点,物权的基本原则能否直接适用于知识产权正所谓“管中窥豹,可见一斑”,本文选择从公示制度入手来考察以上问题。从权利产生的途径看,知识产权可分为申请取得的知识产权和自动取得的知识产权。申请取得的知识产权需要经过授权才能产生,也称为授权性知识产权,目前在我国主要包括专利权、商标权、集成电路布图设计权、植物新品种权、特殊标志权和企业名称权。自动取得的知识产权是指仅依一定事实的出现即可自动取得、享有,不需要行政机关的任何授权和认可,它们的成立不需要进行任何法律规定形式的公示,主要有著作权诮尤、发现权、发明权、商业秘密权、知名商品的特有名称权、知名商品的产品外观赜邪啊⒆颁权等。知识产权的公示制度主要体现在授权性知识产权中,因此本文仅以授权性知识产权的公示制度为研究对象。上海大学硕士学位论文授权性知识产权公示制度研究‘张玉敏:《知识产权的概念和法律特征》,《现代法学》⒃娓唬骸吨J恫ㄗ苈邸罚J恫▄版社,年掳妫场傧唷⑺狙蘩觯骸爸J恫ǚㄖ形锶ɡ砺鄣挠τ谩痹赜凇堆烫ù笱аП哲学社会科学版甑诘页。铮骸奥畚锶ㄓ胫J恫ǖ墓叵怠保赜凇斗ㄉ萄芯俊甑期第—页。庞衩簦骸吨J恫ǖ母拍詈头商卣鳌罚断执ㄑА甑期,第页。