文档介绍：2007年第9期吉林省教育学院学报 No?9,2007 第23卷 JOURNALOFEDUCATIONALINSTITUTEOFJILINPROVINCE Vol?23 (总153期) TotalNo?153 收稿日期:2007?04?20 作者简介:张喜贵(1965?),男,黑龙江拜泉人。江南大学文学院,副教授,上海师范大学人文与传播学院博士生。论庾信作品对李陵的接受张喜贵(江南大学文学院,江苏无锡214122) 摘要:庾信与李陵的关系极为密切,本文阐释了这一独特的文化现象,认为相同的身世之悲是庾信接受李陵的重要原因, 而哀怨的苏李离别诗则进一步拉近了他们心理的距离。他是携带着现实的感触,自觉地寻找历史的相似性,借此使其内心深处的矛盾得以展示。关键词:庾信;李陵;期待视野;接受中图分类号:??文献标识码:A??文章编号:1671?1580(2007)09?0081?03 ??庾信学识渊博,他的作品对前代作家多有继承, 尤其是他对李陵可谓情有独钟,从其在作品中出现的次数与感情的投入都是其他人所无法比拟的。李陵本为武将出身,并非真正的文臣,其作品也多被认为是后人伪作,但何以引起庾信如此浓厚的兴趣,以至谭正璧、纪馥华在庾信诗赋选!的前言中不解地感叹:?#李陵?、#陇水?等典在作品中被反复地使用,也嫌单调。% [1]简单的否定并不能解决问题,李陵在子山的笔下难道只是一个典故吗?庾信才华横溢,博览群书,尤善春秋左氏传!,这样一位熟读古代经典的作家还不至于词汇单调到让后人怀疑的程度,以至一再搬出李陵这位古人凑数,这其中一定隐含着诗人的某种心理体验,可以说庾信是怀着强烈的期待视野来对待笔下的李陵形象的。一历史往往会有惊人的相似,公元554年,庾信走上李陵曾经走过的去国离乡之路,?楚材称晋用,秦臣即赵冠%。[2]但与李陵在困境中的主动投降不同, 庾信本是受梁元帝的派遣以一介使臣的身份出使西魏,可哪里想到故国转眼即被西魏灭掉,他沉溺于外交使节的身份而难以自拔。角色的转换对于庾信是一个痛苦的历程,?倏忽市朝变,苍茫人事非%,庾信后期的创作亦充满了凄凉的身世之感,?昔为人所羡,今为人所怜%,?人生几何,百忧俱至%,是他一再吟咏的主题。作为江南才子,被无情的命运抛弃于北地,他是怀着国破家亡的痛苦与羁旅的悲哀才把李陵作为自己精神上的伴侣,?李陵之双凫永去,苏武之一雁空飞%。[3]可以说庾信是李陵接受史上的一个特殊的接受者,倪璠在注释庾集题辞!中已指出二者之间的关系:?子山北地羁臣,南朝才子。若令早还梁使,依然英蔺之名,不伐江陵,永仕中兴之国,遇合乃所愿焉,文章蔑云进矣。所以屈原、宋玉, 意本牢愁;苏武、李陵,情由哀怨。% [4]早于庾信的江淹在其恨赋!中则将李陵作为八种死恨之人的典型之一:?至如李君降北,名辱身冤,拔剑击柱,吊影惭魂。情往上郡,心留雁门。裂帛系书,誓还汉恩。朝露溘至,握手何言!%写出了李陵在北地形影相吊、悔恨交加的心理,他盼望重建奇功洗雪罪过,而最终命如朝露、猝然而去的无奈被淋漓尽致地表达出来。庾信曾为李陵、苏武在北地的离别专门写赞一篇,?李陵北去,苏武南旋。归骖欲动,别马将前。河桥两岸,临路凄然。故人此别,知应几年?% [5]在庾信的笔下,苏李的别情显然激起的是具有同样身世遭遇的强烈共鸣,那河桥之别如此地让人黯然销魂,?嘤其鸣矣,求其友声%,庾