文档介绍：硕士州大学位论文郑学:霉霉六年飘髑授予单位代码:拳号或事遗号:级:论文题锻:帮助毁灭、钨造、疆据罪研究捺誊燕褒:舔掌科门豢:法专照名称:列涟学导筛娥名、职称;李赣群裁教援寮赵
内容摘要关键词:帮助当事人毁灭伪造证据认定帮助毁灭、伪造证据罪是年刑法修订时新增的罪名,属于证据犯罪中的一种类型。本文立足于当代中国刑法理论和司法现状,本着追求司法公正,完善刑法体系的理念,以刑法学为主要视角,结合犯罪学、诉讼法学、证据法学等多学科知识,对帮助毁灭、伪造证据罪的概念、构成、认定及其中一些争议较大的问题进行了深入地阐述,力图解决理论和实践中的一些困惑,以指导司法实践。全文包括引言和三个部分。引言部分,阐述了帮助毁灭、伪造证据罪的立法背景和研究价值。第一部分,帮助毁灭、伪造证据罪的概念和犯罪构成。根据立法本意和罪责刑相适应原则,帮助当事人毁灭、伪造证据的行为应限定于帮助民事、行政案件中的当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。帮助毁灭、伪造证据罪中的帮助行为属于实行行为,毁灭、伪造证据应包含隐匿和变造证据;帮助行为的主体不仅为自然人,单位也可构成;帮助毁灭、伪造证据必须是故意爿晒钩煞缸铩第二部分,帮助毁灭、伪造证据罪的司法认定。文中对帮助毁灭、伪造证据的罪与非罪、此罪与彼罪进行了区分,对帮助毁灭、伪造证据罪的共犯与犯罪停止形态进行了认定。帮助毁灭、伪造证据的行为并不限定在诉讼过程中,可以在诉讼开始之前,也可以在诉讼开始之后。当事人本人不能构成帮助毁灭、伪造证据罪的共犯,帮助毁灭、伪造证据罪属于情节犯。帮助毁灭、伪造证据罪与包庇罪、枉法裁判罪等相关罪名的竞合关系。第三部分,帮助毁灭、伪造证据罪的立法建议。帮助毁灭、伪造证据罪名应重新表述清楚,避免歧义,当事人的亲属犯本罪在一定条件下应减免处罚,同时建议设立诉讼欺诈罪,以协调各部门法之间的关系,实现司法公正。年硕士研究生学位论文帮助毁灭、伪造证据罪研究
锄,閍蟚緊嘶,嘶鼬西籱蕀噏灰╪襫柚。,印嘶甌印琧琧伊撕鐁鷗K簄阣州蜡年硕上研究生学位论文帮助毁灭、伪造证据罪研究,瑃猟,..簍;廿,;痭癲甌騦甌“琺琣甌皔.
秈韊侬蝌鷈,百籱瞚癿,:弘年硕士研究生学位论文帮助毁灭、伪造证据罪研究:琣,痵,竜癲
乞及∥郑重声明本人的学位论文是在导师指导下独立撰写并完成的,学位论文没有剽窃、抄袭等违反学术道德、学术规范的侵权行为,否则,本人愿意承担由此产生的一切法律责任和法律后果,特此郑重声明。学位论文作者┟:拢年日
言引随着我国社会主义民主与法制进程的推进,在司法领域的裁判上,当事人主义模式正在逐步地取代职权主义模式。在当事人主义的审判模式下,法院居中裁判,当事人双方相应地扩大程序参与权和控制力,对证据调查承担更大、更主要的责任,诉讼成了双方运用证据的一种证明活动,打官司就是打证据,“审判的艺术只不过是运用证据的艺术而已”。。证据成为当事人维护自身利益、支持己方观点的法宝,证据的有无及证明力的大小直接决定了定案事实的面貌和司法结果的走向,一旦证据出现了问题,司法就可能会做出相反的结论。于是,为了在诉讼中占据有利地位,有人就会对证据大做文章,围绕证据而采取种种违法行为。更有甚者,一些人案外人也参与进来,在实践中每每出现这样的一种情况:当一起案件最终真相大白时,都会有某些“好心人”牵连出来,受到打击,这些人大多都是案件当事人的亲戚、朋友、同学、同事等,往往出于亲情、友情,或是情面、义气等原因,帮助当事人毁灭、伪造证据,蒙蔽、欺骗司法人员,导致案件事实难以查清,或认定错误,严重地干扰了司法机关诉讼活动的正常进行。为了适应与犯罪斗争的实际需要,在年修订刑法时就增加了第醯款的帮助毁灭、伪造证据罪,以应对不断涌现的此类伪证行为,试图强化对证据的刑法保护,遏制该类妨害证据犯罪行为的发生,同时也更利于全面贯彻罪刑法定原则。帮助毁灭、伪造证据罪的立法在我国经历了一个不断完善的过程。在我国历史上,刑事立法十分发达,虽然帮助毁灭、伪造证据的行为早已被规范,但帮助毁灭、伪造证据罪的独立罪名直到清末的《大清新刑律》才出现,即“藏匿罪人及湮灭证据罪”,年颁行的《中华民国暂行新刑律》和年国民党政府颁布的《中华民国刑法》都规定了“知情藏匿罪人及湮灭证据罪”。。建国后,刑法草案第稿第豕娑ā笆虑懊挥型笔潞笠胤缸锓肿踊蛘呶7缸锓肿踊倜稹⒁刈证的,处三年以下有期徒刑或者拘役,事后隐藏***分子或者为***分子毁灭、隐藏罪证的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家工作人员犯前款罪的,从重处罚。”然而在年刑法里帮助毁灭、伪造证据罪并没有出现,司法实践中出年硕芯可宦畚帮助毁灭、伪造证据罪研究①安扬,维辛斯基:《苏维埃法律上的证据理论》,中国人民大学出版社年版,第页。②张西坡编著:《中华人民共和国刑法史》,