文档介绍：新闻传播法学案例分析
18123715 许文渊
案例： APP “今日头条”侵权风波
2014 年 6 月 24 日，搜狐宣布对今日头条侵犯著作权和不正当竞争行为提
起诉讼，要求对方立刻停止侵权行为，刊登道歉声明，并赔偿经济损失 1100 万
元。
搜狐公司介绍今日头条侵权模式主要有两种：第一，直接抓取复制使用搜狐
网、搜狐网手机版及搜狐新闻客户端里的文章、图片。第二，采用 APP 内置的
浏览器框架嵌套显示第三方的新闻页面，还在其移动端软件的网页上端设置原文
链接地址，但同时，今日头条在页面上增加自己的推广内容、评论内容等。
搜狐并不是第一家起诉今日头条的公司。《广州日报》曾在 6 月 6 日诉今日
头条侵权，而几天后，双方就宣布达成和解；紧接着《新京报》发表评论“炮轰”
今日头条；风波未平， 6 月 23 日，媒体报道称国家版权局已对《今日头条》侵
权问题立案调查。
作为回应，今日头条以商业诋毁为由起诉搜狐公司，要求搜狐公司停止商业
诋毁行为、公开道歉、消除影响并赔偿经济损失 100 万元。 “今日头条”移动设备
新闻客户端应用程序的开发者、经营者北京字节跳动科技有限公司认为， “今日头
条”产品是否存在侵权，是一个法律上尚未界定的问题，搜狐公司在司法机关判
决之前，断然宣称其侵权，且以侮辱、贬损的言辞评价北京字节跳动科技有限公
司。搜狐公司的行为严重侵害了其名誉权、商业信誉和声誉，给公司造成严重经
济损失，构成商业诋毁行为，故向法院提起诉讼。
案例分析：
著作权，亦称版权，指著作人对作品所享有的权利，与专利权，商标权同属
知识产权，是专有权，可以转让、继承。它和其他的知识产权一样，具有排他性、
时间性和地域性的特征。其内容主要包括人身权和财产权。人身权包括发表权、
署名权、修改权和保护作品完整权四项；财产权包括使用、收益和转让的权利。
新闻作品著作权是著作权利中的普通一种，指作者创作完成新闻作品后所享
有的和新闻作品相联系的专有权利。
“今日头条”是否构成侵权，就要分析它是否侵害了新闻作品著作权所有者的
权利。这里着重分析两个方面的问题。
“今日头条”的运营模式
“今日头条”的运营模式分为 PC 端和移动端两种。在 PC 端，用户点击“今
日头条”的文章，页面就会自动跳转至原网页，这种方式其实质是一种链接和导
入，为新闻内容的提供方带入了流量，这样的方式是一种传播新闻的方式， “今日
头条并不因此而获得由新闻带来的直接利益，所以并不构成侵权。这是一种传播
新闻的方式。而在移动端， “今日头条”通过“转码”和“深度链接”的方式在其客户端
内提供新闻内容的传播和阅读。所谓“转码” ，就是对新闻的一种再加工，变其形
式而留其内容；而“深度链接”则是通过在客户端内部的转页达到阅读的目的，其
链接不指向原网站，这是移动端与 PC 端最大的不同之处，也是搜狐等媒体提出
的主要诉讼内容。 “今日头条”在移动端的运营模式被传统媒体认为是一种典型的
侵权表现。在没有获得授权的情况下，这种做法导致了新闻作品的著作权所有者
的“发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权”受到侵害。
“今日头条”提供的