文档介绍：刑事诉讼证明刑事诉讼证明??概念:证明主体依照法定程序,运用证据概念:证明主体依照法定程序,运用证据查明和确定案件事实的诉讼活动。狭义仅查明和确定案件事实的诉讼活动。狭义仅指侦检审人员;广义包括辩护方的证明。指侦检审人员;广义包括辩护方的证明。??特点: 特点: 1 1. .查明案件真实情况; 查明案件真实情况; 2. 2. 证明主体的特定性; 证明主体的特定性; 3 3 . . 依法定程序进行; 依法定程序进行; 4 4 . .分诉讼阶段进行; 分诉讼阶段进行; 5 5 . .贯穿于刑事诉讼的全过程。贯穿于刑事诉讼的全过程。证明对象证明对象??概念:即待证事实或要证事实,指需要概念:即待证事实或要证事实,指需要运用证据加以证明的与刑事案件有关的运用证据加以证明的与刑事案件有关的各种问题。各种问题。??范围: 范围: 1. ; 犯罪行为是否已经发生; 2. ; 嫌疑人的身份情况; 3. 、减轻以及免除刑事处罚的情或从轻、减轻以及免除刑事处罚的情节; 节; 4. ; 需要证明的程序事项; 5. 。其他。??证据本身能否成为证明对象存在争议证据本身能否成为证明对象存在争议各类诉讼的证明对象各类诉讼的证明对象??七个七个““W W””。。??何事何事( ( What matter What matter ) ) ??何人何人( ( Who Who ) ) ??何时何时( ( When When ) ) ??何地何地( ( Where Where ) ) ??何情何情( ( How How ) ) ??何故何故( ( Why Why ) ) ??何物何物( ( What thing What thing ) ) ??免证事实。可分为: 免证事实。可分为: 1. 。众所周知的事实、法律司法认知。众所周知的事实、法律 2. 。法院裁判、公证文书、预决的事实。法院裁判、公证文书、行政行为行政行为 3. 3. 自认。我国仅在民诉中适用自认。我国仅在民诉中适用 4. 。如无罪推定、身体精神健全的推定。如无罪推定、身体精神健全的推定等。推定等。证明的标准或要求证明的标准或要求??概念:法律规定的证明主体运用证据证概念:法律规定的证明主体运用证据证明案件事实成立所需要达到的程度。明案件事实成立所需要达到的程度。??国外主流证明标准:自由心证国外主流证明标准:自由心证 1. 1. 大陆法系:内心确信; 大陆法系:内心确信; 2. 2. 英美法系:排除合理怀疑。英美法系:排除合理怀疑。我国刑事诉讼的证明标准我国刑事诉讼的证明标准??1 1. .原则要求:事实清楚、证据确实、充分原则要求:事实清楚、证据确实、充分??2 2. .具体要求:( 具体要求:( 1 1)定罪量刑的事实都有)定罪量刑的事实都有证据证明;( 证据证明;( 2 2)据以定案的证据均经法)据以定案的证据均经法定程序查证属实;( 定程序查证属实;( 3 3)综合全案证据, )综合全案证据, 对所认定事实已排除合理怀疑。对所认定事实已排除合理怀疑。( (53 53条) 条) ??3. ??疑罪从无原则(刑诉法第疑罪从无原则(刑诉法第 195 195 条条3 3项) 项) 证明责任和举证责任证明责任和举证责任??证明责任:是指司法机关应当承担收集证明责任:是指司法机关应当承担收集证据、提供证据、证明案件事实的法律证据、提供证据、证明案件事实的法律责任。责任。??举证责任:是指控辨双方在向法院提出举证责任:是指控辨双方在向法院提出自己诉讼主张的同时,应当承担提供证自己诉讼主张的同时,应当承担提供证据加以证明的责任。如果承担举证责任据加以证明的责任。如果承担举证责任的一方没有履行举证责任,将承担败诉的一方没有履行举证责任,将承担败诉的风险。的风险。??理论界对此存在不同认识。理论界对此存在不同认识。??第第49 49条公诉案件中被告人有罪的举证条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。告人有罪的举证责任由自诉人承担。??第第50 50条条不得强迫任何人证实自己有罪。不得强迫任何人证实自己有罪。??““犯罪嫌疑人