文档介绍：荜篓省特敏势%毪掺%钝镌虢掺替专够孙够长舞暂÷帛钝ぃタ蒡藑掳静能’艳北抟匆争簪雄毽辞斗希势劳篙‰。抟%拣够禹·长抒÷’椎苇撂%椎锋榷椎。≥甾:芬:』亡÷旁黪■;%荨恳替饕爷爷铣端象彩鞯蒋转托糍簪露苇袁够誓如。务二;孚辇奉彤弧辉托:净々:毁。弗臻书文⋯”十。¨如书≯,“一一,扯饩一琺年一让,::一,。ⅲ鰙‘’,“瑀,
鸩铲
。。’’,.
声明人┧镆紫耙岁。月瑉年兹呈交的学位论文,是本人在导师指导下独立完成的研究成果,在论文写作过程中参考的其他个人或集体的研究成果均在文中以明确方式标明,本人依法享有和承担由此论文而产生的权利和责任。若违反版权法,本人保证西安理工大学不负连带责任且由此可能产生的任何法律纠纷将与西安理工大学无关。,.’卢
西安理工大学硕士学位论文
.
西安理一鹧叮簍学位论文
签名:丝垂签础堑丝\论文题目:中美政治语篇中概念隐喻的研究摘要学科名称:外国语言学及应用语言学研究生:柴国喜指导教师:杨真洪教授隐喻研究是语言学家关注的焦点。隐喻研究历史悠久,从亚里士多德的“对比说”到理查德的“互动理论钡降鼻叭嗣鞘熘5挠成淅砺邸4车囊餮芯将它作为修辞格来研究,而美国语言学家莱柯夫和约翰逊认为隐喻不仅仅是人类语言的形式,而是一种思维方式和认知手段。不同时期的语言学家从隐喻的角度分析了不同的政治话语,但有关政治语篇中概念隐喻的对比研究很少见。众所周知,政治语篇带有浓厚的政治色彩。用词造句非常抽象,读者很难理解其更深刻的含义。批评话语分析理论主要研究语言、权利和意识形态之间的关系。这一理论指出,语言是意识表达和权力实施的主要媒介,而概念隐喻则是一种强有力的语言工具。在本文中作者试图将概念隐喻理论和批评话语分析理论运用到中国总理温家暾ぷ鞅ǜ婧兔拦芡嘲掳吐旯樽晌牡恼斡锲7治鲋校在文中作者通过对莱柯夫概念隐喻理论的应用,找出中美语料中的概念隐喻加以对比分析,试图发现它们之间的相似点和不同点,以揭示概念隐喻在中美语篇中的作用及其背后隐藏的意识形态。研究结果显示,概念隐喻、建筑隐喻、战争隐喻、旅途隐喻、家庭隐喻和有机体隐喻是中美语料中共有的。虽然两国语料有部分共同概念隐喻,但具体内容却不同。中国语料特有的隐喻有:围棋隐喻、机械隐喻和圆圈隐喻。而商业隐喻和宗教隐喻是美国语料所特有的。就概念隐喻功能而言,作者发现在中国语料中温家宝偏重于激励作用,而在奥巴马的国情咨文中更偏重于简化功能。这些不同点是由于社会、政治和文化各方面的不同之处决定的。总而言之,在两位领导人的讲话中他们都大量运用隐喻来表达自己的政治观点和立场,用人们熟悉的概念映射到抽象的陌生的政治概念上来达到说服、感染和激励民众的目的。关键词:概念隐喻意识形态批评话语分析宝政治:¨篮
西安理:搜妒垦宦畚