文档介绍：【焦点】◆ I 成才论坛 l
卫杀猪’’也能出人才是极端论调
●但纯
“工
《新京报》日前报道, 中国人民大学校长纪宝成说: 我不相大量的毕业生从事的是和学业无关的作, 或者从事的是技术
一
, 至
信中国大学生多了. 只要我们不用精英教育的观念看待大学含量很低的工作, 这毫无疑问是教育的浪费少是种效率
一
生就业。就不存在就业问题。农村的教育、卫生、农业现代化服不高的就业思路。把大学生当精英, 希望大学生出校园就成
“”
、
务、城镇化的建设, 都需要大学生。有个大学生杀猪, 就炒作开白领。固然不妥, 但对大学生的就业毫无要求, 认为掏粪杀
“”
一
了。大学生为什么就不能杀猪? 今天卖猪肉, 明天个好的食品猪都可以, 甚至以杀猪、掏粪也能出人才来激励大孝生。这实
一
一一
公司就诞生了。我不是让大学生都去杀猪。但是. 我觉得大学生际上也是错误就业观的种. 是从个极端走向了另外个
”“”
一
去基层创业、开拓、锻炼成长. 成为各级领导人。完全可能。极端。如同当年让知青上山下乡般, 当年的做法之所以
““”
纪校长的观点。自然是有某种现实依据的, 广阔天地, 大不妥, 并非因为上山下乡不能出人才, 而是这并不是出人
”
有作为, 是金子放在哪里都会闪光。其实。即便是让大学生去才的最有效率的方式. 也不是对专业知识的最大利用, 而是
一
当掏粪工, 也不排除从中诞生几个思想家的可能性。种群体的浪费。大学生杀猪也出人才的极端言论, 只会让
。”“”
但这样的极端推论是没有说服力的。因为这样的逻辑抹杀更多人觉得上大学不划算, 让读书无用论沉渣泛起。
了理性就业、专业对口等原本应该提倡的就业观念。我们之所比尔盖茨没读完大学, 却依然能够成为世界上最有钱的
一
以对大学生就业特别关注, 是因为知识的价值在于合理运用, 人之, 但我们要看到。比尔盖茨选择创业的领域, 是和他所
实际上, 我们更看重的应该是大学生如何做到学有所用。而不学专业紧密相连的, 他并没有选择去杀猪, 也没有选择去掏粪。
“
是在极端的语境下, 探讨杀猪、掏粪是否也有成才的可能性, 这盛大集团的老板陈天桥说, 比尔盖茨聪明之处不在于他选择
”
是没有意义的。因为即便不读大学, 也是可以成才的, 这样的例了做什么。而在于他选择了不做什么。从这个角度看。大学生
子很多。不能眼光太高。但显然, 我们也不能为大学生放弃专业的就业
今天, 我们的国家要发展, 需要的是更多的专业人才。国家而感到高兴甚至去提倡。
花费大量的教育资源. 为的就是培养出更多的专业人才。如果( 来源:《齐鲁晚报>)
别让“就业率焦虑" 掩盖就业焦虑
●涂涂
”
大学生就业艰难, 据说今年达到了 3 0 年来之最。中国社率焦虑。
一
会调查所在北京、上海、深圳、石家庄、郑州等地抽取 1 0 0 0 名失望总是难免的。这些开始就设定的比较高的就业率指
一
应届大生项就业调, ,
学进行的查显示到目前为止应届生整标, 完成起来就有些不太现实。值此艰难时世。我们似乎更应该
体就业率为 3 6 . 5 % . 之前社会保发布息应