1 / 3
文档名称:

[精品]浅议国家助学金的评定方法.doc

格式:doc   大小:84KB   页数:3页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

[精品]浅议国家助学金的评定方法.doc

上传人:蓝天 2021/6/30 文件大小:84 KB

下载得到文件列表

[精品]浅议国家助学金的评定方法.doc

文档介绍

文档介绍:浅议国家助学金的评定方法
浅议国家助学金的评定方法
为了解决家庭贫困的大学生上学难,实现“不让一个贫困生因 为交不起学费而失学”的承诺,今年国家加大资助力度,各高校基本 建立了以“奖、贷、补、减、勤”为核心的助学体系,这对促进公平 教育、构建和谐社会具有重要的现实意义。助学金是“补”的重要内 容,对救助贫困大学生发挥了积极作用。但是辩证看来,在取得良好 成效的同时也存在一些弊端。虽然学院老师们、班干部想方设法用最 合理、最公平的手段做这项工作,但是从贫困生的认定到助学金的发 放都存在一些不足。 一、助学金评选工作中存在的问题 贫 困生认定是高校助学工作的前提,认定如果出现偏差,不仅会造成资 助资源的浪费,还会给大学生思想政治教育带来负面影响。在实际操 作中,贫困生认定存在以下一些问题:,国家奖(助)学 金涉及的面广,涉及的学生多,存在诸如贫困认定标准不科学、认定 机制不完善等问题。,诚信受到严峻挑战。在较大的 经济利益面前,有些非贫困生通过各种渠道开具贫困证明,考虑到成 本,高校很难对贫困生递交的申请材料实地考察。 学生由于自卑、焦虑、过强的自尊心,不将贫困情况完全暴露于众人 面前,选择逃避,不去申请助学金,造成真正需要资助的学生没有得 到资助。,无法结合学生的在校 表现,仅仅根据贫困证明就给予资助,往往有失公允。 校,农村家庭、牧区家庭、多子女家庭学生较多,使这项工作变得有 压力。,国内高校中对于贫困生认定的方法主要有以下四种: 横向比较认定法、月消费水平认定法、月最低生活保障线比照认定法、 班组评议认定法。每种方法都有自身的局限性掺杂过多的个人主观因 素,始终没有形成一套规范、科学、可操作性强的特困生资助体系。 就目前的整体情况看,家庭经济特别困难的学生占班级总人数的10% 左右(我们近几年的评选比例都是30%〜31%),其他申请者家庭经济
状况相似,有能力解决学费和生活费问题。这样,一部分助学金的发
放就背离了助学金制度设立的初衷。 有些大学生认识不高。目
前,大学生获得资助明显容易,数额也大,部分同学反映“到大学里 拿钱这么容易”,有些获得资助后即购买奢侈品。另外,缺乏有效的 教育宣传和监督管理,部分同学对国家资助政策认识模糊,容易出现 “轮流享受” “平均享受”等问题。 二、国家设立助学金的意 义 要正确看待助学金,纠正大学生错误的金钱观,首先应该正 确理解国家设立助学金的意义。特殊的国情造就了我国贫富严重不均 的现状,贫困问题仍然比较突出。高额的学杂费,每月必须花费的生 活费,心理上难以摆脱的压力,这些真实存在的问题给贫困生带来了 巨大的负担,为此国家出台了一系列帮贫扶困的措施,设立了资助体 系,这是教育权利平等,教育机会均等的体现,具有重要意义。
(一)化解部分学生的后顾之忧,解决贫困生的当务之急。国家助学 金以支持和扶助家庭经济困难在校大学生有较好的学****生活保障为 目的,帮助他们完成学业,促进教育公平。 (二)唤起全社会
对大学在校贫困生的关注。使全社会充分认识到国家对教育、对当代 大学生寄予的厚望,增强学生的责任意识,提高整体素质,激发全体 学生的爱国、报国热情。 三、关于助学金评定工作的几点建议
(一)进行诚