文档介绍：2015 年河南选调生备考: “鲁滨逊定律”巧解题华图教育王姗姗“鲁滨逊定律”在逻辑学上是常用的定律, 如果运用在逻辑判断题目中, 那么这样的题目肯定是有一定难度的, 但是这并不代表这个定律难以理解难以运用, 只是考生在准备的时候, 忽略了对这个知识点的掌握。接下来华图资深教师给大家详细的梳理这个小知识点。一、“鲁滨逊定律”内容 1.“A→B”等价于“-A或B”这个定律的推导过程: 在矛盾关系中,我们已知, “A→B”的矛盾关系是“A且-B”;“A且-B”的矛盾关系是“-A 或B”。则不难得出, “A→B”等价于“-A或B”。 2.“-(A → B)”等价于“A且-B”根据“摩根定律”可知: “-A或B”=“-(A 且-B) ”=“A→B”,则“-(A → B)”=“A且-B”。二、真题练习真题:管仲说: “衣食足而知荣辱”下面哪一项不是这句话的逻辑推理: A. 只有知荣辱才衣食足,只有不知荣辱才衣食不足 B. 衣食不足但知荣辱,或衣食足但不知荣辱 C. 衣食不足或知荣辱,而且衣食足或不知荣辱 D. 如果衣食足则知荣辱,如果衣食不足则不知荣辱解析:这是一道翻译推理题目,题干中“衣食足”与“知荣辱”是充要条件的关系。即:衣食足→知荣辱,知荣辱→衣食足。根据翻译推理的十字真言:肯前必肯后,否后必否前。A 选项, 只有才是后退前。衣食足→知荣辱,- 衣食足→- 知荣辱, 符合十字真言;B 选项, 翻译为, 衣食不足且知荣辱, 衣食足且不知荣辱。根据“鲁滨逊定律”“衣食足→知荣辱, 知荣辱→衣食足”等价于“- 衣食足或知荣辱,- 知荣辱或衣食足”,B 选项显然不满足我们的规律;C 选项符合由鲁滨逊定律翻译过来的推理, D 选项翻译为“衣食足→知荣辱, - 衣食足→- 知荣辱”也符合我们的十字真言。所以由题干推不出的是 B 选项。随着公考进程的进行, 考生对公考题目了解的比较透彻, 自然命题人会加大题目的难度, 来达到选拔人才的目的, 我们的考生在备考的过程中, 在掌握原有基础知识的基础上, 稍加留意一下基础知识的变种,就足以应付命题人的千变万化。