文档介绍:初中教学质量分析报告
张粉平
在上一个学年里,在校领导班子的正确领导下,经过全体教职工的通力配合,辛勤努力, 我校教学工作再创佳绩。中考中,阳城一中达线人数36人, , 最高记录。现就我校2009-2010学年度教学质量分析如下。
第一部分:教学质量情况分析
1、中考
芹池中学有191人报名中考,实际参考人数189人,2人缺考。录取情况为:阳城一中: 统招22人,计划12人择校2人特长1人,晋城一中1人合计38人超出2009年12 ,计划1人,择校6人,合计29人;阳城一中西校区:统招20 人,择校6人,合计26人;即我校考入阳城县办高中以上共93人,高中入学率达到4 9. 2%超出2009年7. 7个百分点。现将成绩和邻近乡镇对照:
(1)、和临校对照:
①、优生均分(前15名)、(和对比校最高分相比,若该科是最高的,则和第二名比):
思品
语文
数学
英语
物理
化学
历史
体育
92\
3
94\
5
92\3
94\5
92\3
94\5
92\3
94\5
92\
3
94\
5
92\
3
94\
5
92\
3
94\
5
92\
3
94\
5
优生均分
64.
2
65.
8
105.
1
104.
9
105.
2
106.
2
104.
7
105.
1
76.
8
75.
1
64.
1
65.
1
28.
6
28.
7
-1.
6
+0.
7
+0. 2
-0. 2
-4. 1
-3. 1
-0. 8
-
-0.
4
-2.
1
-1
+0.
1
+0. 7
-0.
2
-0.
1
芹
池
65
106. 1
104. 7
75. 9
28. 7
演
礼
65. 1
104
109. 2
77. 2
65
60. 1
28. 8
町
店
62. 6
103. 1
105. 5
77. 2
64. 6
59. 9
27. 8
②、总分数段累计对照:(芹池参考191人,演礼195人,町店216人)
619分以上
600以上
578以上
523以上
芹池
21
46
58
83
演礼
29
46
63
101
町店
25
47
69
98
从优生均分对照来看:我校除除94、95的思品,92、93的语文,94、95的化学成绩较好 外,其它各科均有差距。从四个班的优生均分和另两个学校对照来看,我校的八科中有 三科(语文,化学,历史)较好,思品,体育居中, 看成绩是居于中等水平。但从分数段来看,我们三个高中分数线上的学生和其它两校比 均有差距,反映出我们在配套上还是有差距。这也是我们现在各年级教师在教学中要注 意和努力的一个难点。