文档介绍：1 号文如此晒晒又何妨? 鉴于章子怡“假捐门”带来的巨大负面影响,近日张国立等数位明星在向西南旱区捐款后,统一向新闻媒体“晒了晒”发票,告诉民众,我可是真捐了啊!以求躲避流言蜚语,可此举却又被部分网友批得“体无完肤”,称其晒自己有钱,怎么捐那么少……暂且不论张国立他们捐的款算少不算少,我却是十分赞同张国立的做法,他展示发票,说明他具有很强的监督意识——接受监督和监督自己所捐物款的用途。如果每个人( 特别是名人、官员) 都能将自己捐了多少物款的凭据阳光化, 哪还来那么多“偷吃”救灾米的“老鼠”呢?因此, 他这样“晒”是有积极意义的。所以,我要说名人这样晒一番又何防? 曾几何时,中国官场的腐败行为越演越烈,而重庆率先掀起打黑风暴,让文强等一干腐化的官员落网, 无不让人鼓掌叫好。可在交口赞誉打黑成果的同时, 我们似乎也应该深思, 这腐败背后到底出了什么问题?文强走到今天被送上刑场是否完全是他的责任?还有多少大大小小的官员在腐化后仍逍遥法外? 这就不得不引出一个中国式的顽疾,即官员不“晒”权、财,监管缺乏力度! 试想一下, 如果在 20 多年前, 文强这些重要官员被要求阳光其使用职权和自己的收入, 也许时至今日, 文强仍是一位能廉洁自律的好领导, 国家也不会因为贪污腐败问题而蒙受巨大损失。从这个角度来考虑, 晒权力并不代表耀武扬威, 晒工资并不意味着炫富, 而是将自己阳光化, 让公众人物接受人民和舆论的双重监督,这自然是利远大于弊的好事,应该支持推广才对,就怕你不愿意晒,造成监督的盲区。新加坡人心中的伟大人物李光耀,也曾因为购住房问题被人怀疑接受贿赂,而李光耀一气之下,将自己财产、权力巨细全部公之于众, 接受检察机关调查监督, 方平息流言。以后“晒权晒工资”便成了新加坡官员的传统, 助其发展一跃跻身为“亚洲四小龙”之一。其中抑腐倡廉的方法很值得我们借鉴, 公开利于监督,廉政利于发展,其中的想法的确值得我们反复思考。真希望我们的父母官能够“晒”一番,这不仅是让人监督的好方法,也是律己的新路子。文强也是一个将才,栽在腐败上多可惜,早知今日,当初能晒晒权财就不会沦落了,惜哉!惜哉! 点评: 本文从张国立等数位明星在向西南旱区捐款后统一向新闻媒体“晒了晒”发票中发掘出“晒”的监督作用, 并以此为立论点, 论证“晒”不但可以让流言者闭嘴, 更重要的是可以防腐养廉, 利己利国。正因此, 所以作者主张“不妨晒一晒”。文章运用了大量的现实材料, 显得很有生活气息。因为作者的材料非常丰富,所以写起来就显得左右逢源得心应手,而文章也显得具体丰满实实在在。 2 号文阳光政府是“晒”出来的“晒”是最近活跃在新闻媒体中的一个热门词汇。在今年的广东省“两会”中, 代表委员们强烈要求政府的财政部门“晒账本”,公开财政支出的去向及数目。一时间, “晒”字成为了政务公开的排头兵,为打造“阳光政府”身先士卒。“晒”就是把群众渴望知道的和有权知道的政务信息公之于众,接受群众的监督。今年广东“两会”前, 财政部门公开了对幼儿园的补助情况。真是“不晒不知道, 一晒吓一跳”。政府竟然用了六千多万来补助公立幼儿园!一时舆论哗然, “凭什么给公立幼儿园补助这么多,私立幼儿园却少得可怜? ”“为什么拿我们纳税人的钱巨资补助幼儿园, 我们以前却从来都不知道? ”“这些给了公立幼儿园, 为什么它们学费还是越来越