文档介绍:社会心理学小组论文
题目:气质类型与人际信任的关系研究
【摘要】目的 探讨大学生气质类型与人际信任的关系。相关性检验,胆汁质,粘液质与人际信任有较强相关,
P.>,不显著,多血质,抑郁质与人际信任有较弱相关,P.>,不显著。通过计算每种气质类型中高人际信任度的人数比例得到每种人格特质中的信任比例相似,可以推测气质类型与人际信任度影响不大。
【关键词】气质类型 人际信任 气质类型量表 人际信任量表
人际信任是个体在人际互动过程中建立起来的对可交往对象的言辞承诺以及书面或口头陈述的可靠程度的一种概括话期望。人与人之间进行交往,就会形成各种人际关系。当某个人与周围人相处时,对有些人会产生信赖,对另一些人则有一种不安全感,这就是社会生活中的人际信任现象。在关于人际信任影响因素的研究中,哈丁于2002年指出信任过程收到信任者本身与被信任者特点以及二者之间关系的影响和制约。因此他将人际信任的影响因素划分为信任个体、关系属性、情景因素三个方面。其中气质类型属于信任个体的属性。
根据气质的特性和其神经过程的特点,将其分为四类,表现为:
胆汁质:能坚持长时间的工作而不疲劳,精力旺盛,外向,直爽热情,情绪的兴奋性高,脾气暴躁难以自我克制。代表人物:张飞
多血质:活泼好动,语言、行动敏捷,反应速度、行为外向、善交际,不怯生,容易接受新事物,注意力容易分散,情绪不稳定。代表人物:王熙凤
粘液质:反应速度慢,情绪的兴奋性低但很平稳;举止平和,行为内向,头脑清醒,做事有条不絮。注意力集中,稳定性强,不善言谈,交际适度。代表人物:林冲、沙和尚
抑郁质:多疑多虑,内心体验极为深刻,行为极端内向;敏感、机智,别人没有注意到的事情他能注意到;胆小,孤僻,情绪的兴奋性弱。爱独处,不爱交往,做事认真仔细,动作迟缓,防御反应明显。代表人物:林黛玉
很明显上述不同代表人物的人际关系是迥然不同的,所以我们小组假设不同气质的人的人际信任度不同所以导致了他们的人际关系不同。
1 对象与方法
对象 随机抽取100名河大学生
测量工具
陈会昌气质量表:包括60道题,计分采用数字等级制。对于每一题,你认为非常符合自己情况的,在相应题号后面记为“+2”,比较符合的记为“+1”,拿不准的记为“0”,比较不符合的记为“-1”,非常不符合的记为“-2”。
人际信任量表:共25题,采用5分对称评价法
施测过程 将所有问卷编成问卷星,采用统一指导语,通过链接进行发放。
2 结果
结果处理和分析
计算每种人格特质与人际信任的相关
各个因素与人际信任的相关
因素 Pearson 相关性 显著性(双侧) N
胆汁质 .200 .065 86
多血质 .013 .905 86
粘液质 .104 .338 86
抑郁质 .018 .872 86
相关性检验,胆汁质与人际信任有较强相关,,P>,不显著,粘液质与人际信任有较强相关,,P>。多血质与人际信任有较弱相关,,P>,抑郁质与人际信任有较弱相关,,P>,不显著。因为不显著所以未进行回归分析。
计算每种人格特质中人际信任度高的人数比例(删除了非典型气质类型的人的数据)
每种气质类型高信任人数的比例
气质类型
总人数
人际信任75分以上
所占比例%
胆汁质
7
4
多血质
7
5
粘液质
11
16
抑郁质
2
2
100
由于人数限制,抑郁质,结果受极端数据影响大,暂时不分析,前三种每种人格特质中的信任比例相似,可以推测气质类型
与人际信任度影响不大。
计算高信任度人中的不同气质类型的人数比例。
高信任度人中的不同气质类型的人数比例
气质类型 胆汁质 多血质 粘液质 抑郁质
比例% 25 25 41 7
在高信任人群中粘液质的比例最高。
结果讨论
1、问卷回收了86份,在第二种分析方法中,又筛选出了大量数据,所以可能由于数据样本不足没有得出预期结论。
2、气质类型更多的是遗传因素,人际信任更多的与认知和后