文档介绍：· 872 · 中华行为医学与脑科学杂志 2011年 3月第 20卷第 3期 ChinJBehavMed&BrainSci,March2011,,
·卫生预防·
大学生依恋类型、核心自我评价与抑郁情绪的关系
朱伟王催春陈国法
国外有关成人依恋与抑郁状况的有关研究显示,成人依恋 HAMD的相关系数为 (P<)。
类型与抑郁症状之间具有一定的关系。后来的研究发现不安 :以班级为单位对被试进行团体施测,
全依恋更易患抑郁症,更易出现抑郁症状。Bifulco等[1]通过区使用统一的指导语控制情境,要求被试仔细阅读指导语,然后
分不安全依恋风格的程度和敌意与非敌意回避型依恋,结果发按要求完成问卷。问卷填写采用无记名方式,全部数据采用
现可以增强依恋风格与临床抑郁之间的联系。在他们的另一 。
项研究中,结果显示青春期抑郁与依恋类型显著相关,而曾患
结果
有青春期抑郁的被试 68%被判定为非安全型依恋类型,且与非
一、依恋类型、核心自我评价与抑郁状况的相关分析
安全的卷入型和恐惧型具有最高相关。在研究中也发现具有
依恋回避、依恋焦虑都与核心自我评价呈显著负相关,同
双重非安全型依恋类型的被试患青春期抑郁的比率要显著高
[2] [34] 时都与抑郁状况呈显著正相关;核心自我评价与抑郁状况呈显
于其他依恋类型。Wei等的研究也显示了依恋类型与抑
[5] 著负相关。见表 1。
郁症状之间存在某种关联。Bottonari等调查了 68例抑郁症
患者,结果发现拒绝型或先占型的轻度抑郁症患者更容易体验表 1 依恋、核心自我评价和抑郁状况之间的相关分析(r值)
到与社交性质有关的应激。平均数标准差依恋回避依恋焦虑核心自我评价
对象与方法依恋回避
依恋焦虑
一、对象
核心自我评价 - -
采用随机整群抽样的方法,于 2010年 9~10月在浙江理抑郁状况 -
工大学、浙江水利水电专科学校、杭州职业技术学院、杭州师范
注:aP<
大学四所高校选取 300名本专科学生共发放问卷 300份,回收
294份,回收率 98%,有效问卷 281份,有效率为 %。其中二、核心自我评价在依恋回避与抑郁状况之间的中介作用
女生 151人,男生 130人,平均年龄(±)岁。以依恋回避为自变量对核心自我评价进行回归分析,回归
二、方法方程 F值显著(F=,P<),标准回归系数为-(
:(1)亲密关系经历量表:成人亲密关系经历量 t=-,P<)。以抑郁状况为因变量进行回归分析
表(ECR),采用李同归等人修订的 ECR量表,回避维度和焦虑时,当核心自我评价进入回归方程后,依恋回避对抑郁状况的
维度的α系数分别是 ,经检验修订后的量表预测效应不再显著。进一步 Sobel检验表明,核心自我评价在
具有较好的同质性信度和重测信度[6]