文档介绍：案例分析****题：
一、１9９4年１２月，中国某出口公司Ａ与香港某公司B成交一批商品，价值300万美元，卖断此批商品,然后再由B转口去西非。合同中包装条款订明:Ｐacking: ａll in　plywｏod　case oｆ 1０kg ｎｅt　anｄ２ caｓes tｏｏne buｎｄｌe　and　jｏiｎted。B如期通过中国银行香港分行于１9９5年２月6日开出A-01－E-０１006号不可撤销信用证。A在审证时发现信用证上的包装条款为:Packiｎg: aｌl iｎ　plｙwoｏd cａsｅ of　10kg　net ａnｄ　2　ｃａｓes tｏ　one bｕｎdｌｅ。A为了安全收汇，按信用证上规定的包装要求交货。但在货物出运后的第八天，Ｂ致电称所有货物由于"no joｉｎｔed"而不能接受。由于所购货物是转口西非的，B虽努力与西非方面协商,西非方面始终不接受此类不符合包装要求的货物，故Ｂ指示银行拒付。
问:1、A按信用证上的要求交货是否妥当?为什么?如不妥应采取何种做法为妥?
２、Ｂ指示银行拒付,银行是否会遵照"指示＂?为什么？
　３、Ｂ应采取何种做法以保护自身的权益?
二、1９92年２月香港某公司A〔买方〕与中国某公司Ｂ〔卖方〕签订了关于买卖新型自行车的合同。合同约定的标的是试生产中的第一批全部数额自行车10００辆，交货日期为１99２年3月３1日至1９92年7月31日,分批交货。合同签订后，B又与加拿大某公司C签订了销售合同,以较高价格将该批试生产中的全部新型自行车转售。1992年3月３日，B电告A,称生产厂家为了对该批新型自行车进行技术完善,将进一步改进生产线，故第一批货物的装运只能延迟到19９2年９月。A因已获知B已将货物转售给Ｃ而拒绝了B关于延期交货的要求,B也没有交付合同项下的货物。
问:1、Ｂ的行为是否构成违约?为什么?
　２、针对此种情况,B应采取何种应对措施?
三、19９２年6月，中国上海某电子公司Ａ与美国某电子有限公司B之间签订了电脑买卖合同。合同规定,A向B购买２００00台电脑,ｕｓ$１０00台CIF上海，D／P方式结算，１９92年10月交货。合同签订后，考虑到当时中国对电脑的需求量不大，A拟减少购买5000台,通过与B在上海的全权代理人协商后，双方协定将合同数量改为150００台,并签订了修改协议。但B的全权代理人未将修改情况及时通知B。１９92年10月，B仍按原合同规定的数量〔2０0００台〕发货给Ａ,并通过Ｄ/P方式向Ａ收款。A未向银行会款赎单,而是通过副本提单从港口将货全部〔２０0００台〕提出,并全部销售。A以Ｂ违约为由拒绝付款，后经多次催促，并经协商,Ａ直至199４年５月才向B付清货款。
问:1、B应按原合同还是修改后的合同履行？为什么？
２、Ｂ发货20０00台的行为是否构成违约?为什么？
3、Ａ拒绝付款的做法是否合理？如不合理,按"公约"的规定应采取什么做法为妥?
　4、B能否以延迟付款为由向A要求赔偿利息损失？为什么?
四、1990年８月,新西兰某公司A与香港某公司B签订了由B向A提供2０00台空调的买卖合同。合同签订后,B按时供货5０0台,经A检验，因质量不合格而退货,但500台空调的货款已付给Ｂ。B自知本公司提供合格的产品已属不可能。就向A提议邀请中国某公司C负责供货