文档介绍：电扎工程基舷
课
程
设
计
书
姓名
学号
姓名
指导教师
设计说明书
设计计算书
第一章主系统供电设计
第二章地方供电设计
设计说明书
一、确定水电厂的发电机型号、参数
该水电站装机容量为（） MW两台。型号如下:
型号
额定容量
额定电压
额定电流
功率因数
次暂态电抗
台数
TS854/184-44

3750A

2
二、水电厂主接线设计
根据待建水电厂的地域特点，考虑技术经济等综合因素，故选定本水电站发电机端采用单元接线，中压侧地区负荷和高压侧均采用采用单母分段接线，正常时闭合运行。这种主接线方式在保证系统运行可靠性的前提下变压器和断路器的台数都比较少，经济型较好。接线图如下：
三、通过技术经济比较确定主变压器选择方案
根据所给任务书，我们可以你出多套方案，根据就近送电、安全可靠、不窝电的原则，初步选出两种比较合理的方案进行经济比较。
方案I:选用两台三相三绕组变压器兼作主变和向地区供电，接线如图：
型号
额定电压
（KV）
容量比
组别
Pk (KW)
爲（KW）
造价（万元）
SFP-90000/220
220/121/
100/50/100
y0/y0/a
570
130

方案II：其他接线方式均不变。选择两台220KV双绕组变压器作为主变压器向系统供电，另从机端引出两股线经两台变压器升压至110KV为地区负荷供电。接线如图：
型号
额定电压（KV）
组别
Pk(KW)
Po (KW)
造价（万元）
SSP-90000/220
220/
^o/A-11
400
120

SFL-25000/110
110/
5-11
190

19
以上两个方案虽然在技术上都可行，但在综合比较了两种方案之后，我们发现方案I的变压器投资小于方案II的投资：
Z" -Zri = -186 =
方案I的变压器年运行费用也小于方案II的年运行费用：
纬2 ~Yn =-47 =
因此，最终选定总投资和年运行费都较为经济的方案1 =
四、短路电流水平
对优选方案1分别在220kV （（点）、llOkV （点）（ K3点）进行短路实验，并进行了
短路电流的计算，为电气设备的选择提供了依据。系统在最大运行方式下的短路电流计算的汇总表见下表:
短路点
次暂态短路电流厂
稳态短路电流匚
短路冲击电流G
220kV 侧 Kx 点

llOkV 侧 K2 点

lkA

五、主要电气设备的选择与校验
1、
以主变发电机出口处的母联断路器和隔离开关为例，校验结果如下表所不:
项目
计算数据
断路器SN520G
隔离开关GN]o2OT
结论
额定电压
UN =
UN = 20kV
UN = 20kV
V
额定电流
j =
IN = 6kA
IN = 5kA
V
开断能力
I =
Ibr = 87M
V
动稳定
ish =
ish = 173M
Ihr = 224kA
V
热稳定
Eg = x
/(k9=1202x5
/(X9=1052x5
V
2、110KV中压侧断路器及隔离开关的选择
以主变中压侧出口处的母联断路器和隔离开关为例，校验结果如下表所不:
项目
计算数据
断路器SWJIO

结论
额定电压
UN =1102
UN =110kV
UN =HQkV
V
额定电流
Sm"134A
IN =1000A
IN = 600A
V
开断能力
I" =
Ihr=18AkA
V
动稳定
ish =12-84M
ish = 32M
Ibr = 55kA
V
热稳定
心“ =
□eq = 21X5
Xhteq =14X5
V
3、220KV高压侧断路器及隔离开关的选择
以主变中压侧出口处的母联断路器和隔离开关为例，校验结果如下表所不:
项目
计算数据
断路器厶“2 2201
隔离