文档介绍：第四章网络传播与政治
以计算机和互联网为标志的现代信息传播革命,正在引起生产方式、交往方式、生活方式、管理方式、思维方式和社会结构的巨大变化,它不可避免地带来了政治资源的重新配置和政治活动方式的诸多变化。由于网络空间对政治制度、政治过程、政治权力、政府管理、国际关系等方面的深刻影响,一种新型的政治现象——“网络政治”(Politics on )和一种研究网络社会政治现象和政治规律的学科“网络政治学”(Cyberpolitics)应运而生,一种新型的政治现象――“网络民主”(Cyber democracy)(或“数字民主”Digital democracy、“电子民主”Electronic democracy)也同时出现在世界政治舞台。
随着互联网的快速普及,网络传播对社会政治生活的影响力日渐凸显出来,网络政治学也成为中外许多学者的研究课题。国内出版的研究成果如刘文富《网络政治――网络社会与国家管理》,商务印书馆2002年;童天湘《高科技与社会》,社会科学文献出版社2000年;刘文海《技术的政治价值》,人民出版社1996年;刘吉《塑造未来――信息高速公路通向新社会》,武汉出版社1998年;吴爱明《政府上网与公务员上网》,中国社会科学出版社1999年等。
国外的相关著作如:Kevin ,John ,Cyberpolitics:Citizen Activism in the Age of the
(People,Passions,and Politics),Rowman & Littlefield,1998.;David Holmes,Virtual Politics:Identity munity in Cyberspace,SAGE Publication,London 1998.;Wyene,Rash,Politics on s:Wiring the Political Process,.
Freeman & Tsagarousianou,Cyberdemocracy:Technology,cities and works,Routledge,1998.;
Cynthia Alexander,Digital Democracy:Policy and Politics in the Wired World,Oxford University Press,1998.;
Graeme Browning,Electronic Democracy:Using the to Transform American Politics,2 ED Independent Pub .
一般说来,网络政治学需要研究三个方面的问题:一是网络对社会政治生活的影响,二是网络社会的国家管理与政治变革,三是网络空间中的虚拟政治如虚拟社区、虚拟政府、虚拟国家、网络权力等。
在社会文化的意义上,网络传播与社会政治的关系主要体现为:第一,网络传播对社会政治生活的影响;第二,网络传播下的社会政治转型;第三,在线民主的意义与局限。这些便是本章所要探讨的问题。
第一节网络传播对政治的影响
一、打破信息控制,解构政治话语权
尼葛洛庞帝曾经概括了网络传播时代的四个特征:即分散权力、全球化、追求和谐以及赋予权力[美] 尼葛洛庞帝著,胡咏、范海燕译:《数字化生存》,海南出版社1997年版,第269页。
,这几个特征都与网络传播对政治的影响有关。互联网是一个有利于民主平权的自由空间,它用数字化技术打破了传统社会金字塔式的信息控制方式和权力垄断模式,解构并解放了政治话语权,改写了原有的社会政治学。
“金字塔式”权力话语模式的消解
传统媒体的信息传播体制是线性的,自上而下的,因而基于这种信息传播模式的权力话语是“金字塔式”的――由社会最高权力机构或决策人物掌握政治话语的主动权和支配权,然后通过政治体制层层向社会底层推进,从而实现对社会的政治管理和对社会公众的政治渗透与政治控制,完成政治组织、政治目标、政治形式、政治过程、政治手段和政治关系的有效运作。
互联网的出现改变了这种格局。网络是一种天然地消解中心权力话语的技术载体,却是张扬个人自由的绝妙场所,这是由互联网“个个是中心、处处是边缘”的技术特点决定的。
我们知道,互联网诞生于美苏争霸的冷战时期,最早的计算机网络采用的是“计算中心”模式,这种模式有一个致命的弱点,即一旦网络中心遭到破坏,整个网络就会陷于瘫痪。美国五角大楼这时迫切需要找到一种更有效、更安全的技术,以保证在美国的军事网络中枢遭到核打击后,不会使整个军事防御系统土崩瓦解。1969年,美国国防部高级研究计划署资助了一个计算机网络的项目,