文档介绍：第八章建设项目的多目标综合评价
§ 综合评价的概念
经济评价是对建设项目进行评价的重要方面,而且往往起着决定性的作用。但是,一个个建设项目要获得最终决定,还必须进行综合评价。
建设项目的综合评价,是在经济评价的基础上,对项目所做的综合分析和最终评价。为了全面考察一个项目,综合评价一般要从以下几个方面进行研究。
,考察项目是否符合党和国家的方针、政策及未能令,项目对国内政治、国际和外交的影响;
,考察项目对加强国防,保障国有安全的战略意义;
,考察项目对促进地区经济发展、加强对外交流、提高就业率,提高人民生活水平的影响;
,考察项目技术指标,技术可行性、可靠性、先进性及适用性;
、考察项目财务评价指标、国民经济评价指标、经济风险;
,考察项目对环境(天气、水源、噪音等)和自然生态平衡的影响;
,考察项目对合理利用和节约国家自然资源的影响。
在我国,道路属于国家基础设施,其经济意义举足轻重,其政治、社会意义不言而喻,其自然环境意义不可忽视。道路建设项目综合评价就是对过对项目的全面考察,在多个方案中选择综合评价效果最好的方案。
在进行综合评价时,可根据评价项目的具体情况,对以上几个方面的内容有所增增或侧重,一般是以技术和经济为综合评价的主要内容。
上述七个方面实际上是项目考虑中希望达到的目标。在综合评价中,对于互斥方案的比较,在某些情况下并不一定很困难。例如,两个方案的经济效益相近,其中一个方案技术指标先进且节省外汇,显然就此可决定方案的取舍。但是,在评价目标很多的情况下,要想得到综合评价的效果值是很困难的。主要困难在于:上述评价目标中,有的性质不同,评价标准不同,有的可以计量,有的不可计量,有的计量单位不同,有些指标还可能互相矛盾。但在实际工作中,经过不断探索和实践,已经形成许多行之有效的综合评价方法。
§ 综合定量比较法
项目评价目标中,既有定量的目标,又定性的目标。定量的目标中,有的要求其值越大越好,如效益;有的要求其他越小越好,如成本;有的计量单位不同。综合定量比较未能可以将定性目标转化为定量值,将不同的计量单位转化为统一的计量单位,从面将不同的性质的多个目标转化为综合单目标,并根据综合单目标值大小选择方案。综合单目标值超过预支定的数值,表时其综合效果好。在多方案经比选中,以综合单目标值最大或最小者为最优方案。
综合定量比较的几种方法
对每个评价方案的项目标分别按五分制、十分制或百分制行评分,把每项目标相加,求得方案的总分值或总平均分值,即得到方案的综合目标值。其计算公式如下:
(8-1)
(8-2)
式中: F∑——各个目标得分总和;
F——各个目标得分平均值;
Fj——第j个目标的得分,j=1,2,…,n,n为目标个数;
Wj——根据目标重要程度确定的第j个目标的权重性值。
当W1+W2+…+Wn≠1时,Wj为非规范化权重。令W=W1+W2+…Wn,将Wj除以W,则Wj/W为规范化权重,此时(Wj/W)=1。
当W为规范化权重时,式(8-1)等于式(8-2),即
对每个方案的各项目标分别评分,把各目标的得分边乘后再开n次方,n为目标数。其计算公式为:
(8-3)
对每个方案的各目标先按上述的加法和乘法分别计算综合目标植,然后相加。其计算公式为:
(8-4)
式中: F加——用加法评分法计算的方案的平均得分值:
F乘——用乘法评分法计算的方案的平均得分值。
在多目标中,如果希望某些目标的灵敏值越大越好,而另一些目标的数值越小越好,这时宜用除法计算综合目标值。其计算式为:
(8-5)
式: 要求越大越好的指标
要求越小越好的指标。
对每个目标先规定一个理想值,求出每个目标的实际值与预想值的差数,再平方求和,开方后即为综合目标值。其计算公式为:
式中: ——每个目标的实际值;
——每个目标理想值。
对每个目标先规定一个理想值,求出每个目标的实际值与预想值的差数,再平方求和,开方后即为综合目标值。其计算公式为:
(8-6)
式中: Aj——每个目标的实际值;
Ajo——每个目标的理想值。
以上各种方法特点如下:
加法评分法计算简便,可以对各项目标加权计算。当某项目标出现零值时,该目标实际上已被否定,但仍可进行综合运算。方案各目标得分差距离大小,在方案总分及总平均分中反映均不敏感。加法评分法适用于安案中各目标值之间差距不大,权重值差异很大的情况。
乘法评分法正好同加法相反。当项目的目标中有一个目