文档介绍：: .
【梁启超家书】梁启超中国历史研究法读后感
梁启超先生在讲解搜集史料的方法时，注重提出了 “归纳 法”，即“汇集同类之若干事比而观之”。他以在庭院中种植花 草一事为例，“如治庭园者孤植花草一本，无足观也，若集千万 本，苗以成畦，则绚烂炫目矣”。正是如此道理，我们在搜集史 料时，一条两条或许不起眼，看不出来什么，但若是认真耐烦的 搜集有关此事此物的史料百千余条，那么说不定有意外的发现。 梁启超先生在研究春秋以前部落分立状况时，便使用这种归纳法 进行整理。他从《左传》、《国语》中取其所述已亡之国汇而录 之，得六十多条史料，又从《逸周书》搜集，得到三十多条，又 从《汉书・地理志》、《水经注》搜集而得七十多条，还从其他 散见各书者得到三四十条，将这些史料统一归纳对比整理，得到 夏商周古国名可考见者犹有三百国，大河以南、江淮以北占三分 之二，最稠密处如山东、河南、湖北这一结论。
从梁启超先生的实例中，可以看出这种归纳法对于研究某一 专门知识确实有极大地帮助。要使用这种方法，要注意两点，一 是“将脑筋操练纯熟”，即有敏锐的感觉，特别的观察，二是要 耐烦，即“从事于彻底精密的研究”，“非求得其真相不止”。
另外，这种归纳法还可以帮助我们得到一些非常重要的“消 极性质的史料”。一个朝代明确的有某种现象，即是积极的史 料；而一个时代没有某种现象，则是消极的史料。梁启超先生在 阅读《战国策》、《孟子》时，多次见到“黄金若干”这样的文 字，通过这，我们便可以知道在那个时代，金属已经作为货币流 通。但他又发现子书中关于财货的字都是贝字旁而不是金字旁，
《诗经》中也是这样，殷墟中所发现的古物中亦有贝币而无金 币，再研究《左传》、《国语》、《论语》时，同样没有使用金 属的痕迹，通过这样的归类对比整理，梁启超先生得出“春秋以 前金属货币未通用"的结论。
并且这种归类法还能得到一些“渴欲得之史料而事实上殆不 复能得者”，当今所遗留下来的史料，虽没有全绝，但也有多少 之分，搜集起来也有难易之分。梁启超