正当防卫PPT课件.pptx

文档介绍：一、制度溯源
正当防卫制度经历了一个漫长而曲折的历史发展过程，其历史渊源一直可以追溯到原始社会。
[法]卢梭：《论人类不平等的起源和基础》：
“在我看来，任何动物无非是一部精巧的机器，自然给这部机器一些感官，使它活动起来，并在某种程度上对于一切企图毁灭它或干扰它的东西实行自卫。在人体这部机器上，我恰恰看到同样的东西，但有这样一个差别：禽兽根据本能决定取舍，而人则通过自由行为决定取舍。”
第1页/共23页
一、正当防卫概念
刑法第20条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第2页/共23页
一、正当防卫的概念
正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。
第3页/共23页
二、正当防卫的成立条件
（一）防卫意图
（二）防卫起因
（三）防卫对象
（四）防卫时间
（五）防卫限度
第4页/共23页
（一）防卫意图 (主观条件) 必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害。
这是区分正当防卫与防卫挑拨、相互的非法侵害行为等形似正当防卫而实为违法犯罪行为的关键。
以下行为均不具有防卫意识，不属于正当防卫：
（1）防卫挑拨；
（2）相互的非法侵害行为（斗殴）；
（3）为保护非法利益而实施的防卫；
（4）偶然防卫。
第5页/共23页
(二)防卫起因
起因条件：必须有不法侵害的实际发生和客观存在。
不法侵害行为，是指行为人所实施的对国家、公共利益和公民个人合法权益的违法侵袭和损害行为。

是仅指犯罪行为，还是包括违法和犯罪行为？

是对任何不法侵害都可以实行正当防卫，还是只能对具有攻击性、破坏性、紧迫性的不法侵害实行正当防卫？
讨论
第6页/共23页
不能或不宜进行正当防卫的情形：
(1)对合法行为不能进行正当防卫；
(2)对正当防卫行为不能实行反防卫：
(3)对紧急避险行为不能实行正当防卫；
(4)对意外事件不能实行正当防卫；
(5)对防卫过当、紧急避险过当不宜进行正当防卫；
(6)对过失犯罪一般不能进行正当防卫；
(7)对于不作为犯罪，应视其是否具有侵害的紧迫性而定。
第7页/共23页
假想防卫
如果事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害者进行防卫，属于假想防卫。
假想防卫的处理：
①如果行为人主观上有过失，并造成法律规定的损害后果，依过失犯罪论处；
②如果行为人主观上没有过失，则应当按照意外事件处理，不予追究刑事责任。
第8页/共23页
案例讨论
某主妇夜晚回家发现家中一片狼藉，意识到家中被盗，便到派出所报警。派出所派甲、乙2位便衣警察迅速到现场查看。恰逢男主人丙某在此之前到家，见到家中被盗景象，又突闻门外有脚步声，以为是窃贼返回，便拿起一根木棒藏在门后，待甲、乙2人进门，举棒便打。警察甲遭到棒击后，以为是窃贼袭击，拔枪射击，致丙某重伤。甲某也因为遭棒击受轻伤。
第9页/共23页
问题：丙某和甲某的行为性质？
；
；
，但甲某不构成犯罪；
，但丙某不构成犯罪。
第10页/共23页