文档介绍：中美关系 1月18日~21日, 国家主席胡***应奥巴马之邀对美国进行国事访问。此访是奥巴马上任之后胡***首次访问美国。鉴于去年中美关系摩擦不断的现实, 中国国内和国际的舆论对此访都怀着喜忧参半的心情。对中美关系的现状、热点做一个梳理,并且换一个角度看看美国又是如何看待中国,如何衡量自身的利益得失,很有必要。为此, 《第一财经日报》特邀中国现代国际问题研究院美国研究所所长袁鹏撰文,并专访了复旦大学国际问题研究院常务副院长、美国研究中心主任沈丁立教授和北京大学国际政治经济研究中心主任、亚洲开发银行顾问王勇教授, 请他们分别从国际关系和经济角度解读中美关系的现状和未来。中美关系 当前中美分歧的背景、根源与应对袁鹏 2011 年1月 18 日至 21 日,中国国家主席胡***访美,这是自 1997 年江泽民主席对美正式国事访问以来,时隔十四年,中国最高领导人的首次对美国事访问。在经历了 200 9 年的高开高走和 201 0 年的急转直下等几番波折之后, 中美关系正处于一个历史的分岔口和关键节点。此访是在中美关系承上启下、继往开来这一大时空背景下的一次访问。因此, 此访首先具有重要的历史意义。另外, 中美目前有很多战略分歧, 一些矛盾、摩擦需要双方去务实地面对和解决,需要增信释疑。此访如何叫成功? 美国前国家安全顾问布热津斯基把此访同邓小平三十年前的访美相类比,自有其意义。小平访美是开启了中美关系正常化进程;此访则是在中美关系遭遇了一些暗礁、湍流后重新定位、重回正轨的一次努力。双方都在积极努力, 确保此访成功。无论是美国防长盖茨访华还是中国外长杨洁篪访美, 都可以更宏观地看成是胡主席访美的有机组成部分。此访之所以重要,在于几个特殊原因和任务。第一,美方对中国有很深的战略疑虑。对于 2010 年发生的一些事件, 美方有不同的解读, 包括中国傲慢论、中国自信论、中国强势论, 各种各样的论调甚嚣尘上。美方在思考: 中国是不是变了?中国是否还继续坚持改革开放、和平发展战略以及韬光养晦的外交方针? 中国是否还把中美关系当成最重要的外交关系去维护?中国在亚太地区会同美国如何相处……美方很希望通过这次来访得到一些解答。中方同样也有疑惑。最近一段时间, 美国在中国周边的一系列布局到底是针对中国, 还是有其他考虑?美国在中国周边合纵连横是不是对华构筑战略包围圈?美国是否打算通过向人民币汇率施压导致中国金融领域出现问题, 延迟中国崛起的进程?美国是不是已经开始改变过去建设性合作的对华战略?是否已从前年的示好, 转向后来的示强,并将一味地强硬下去……中国也期望得到美方的答复。所以,从这个意义上说,第一项的任务就是战略“再保证”,相互坦诚沟通,增信释疑。第二,中美正面对一系列的问题。美国关注朝核、伊核、苏丹、缅甸、人民币汇率问题等; 而中国关注美对台军售、出口管制、市场经济地位等。双方都有一个很长的问题清单需要去解决, 至少去管理。同时, 对于双方共同关心的问题, 有共同利益的领域, 需要通过此访去挖掘,为未来的发展培植新的共同的土壤。第三, 此访受到全世界的关注。当前, 中美关系已经超越了双边范畴, 已经具有全局意义。此访到底意味着中美能够尽弃前嫌, 重新携手迈向未来三十年?还是死结解不开,回归到一个全面的战略对抗?因此, 这次访问也具有给全世界传递积极信息的一个象征性的意义。其中, 笔者认为最重要的是规划未来。两国关系既有的三十年战略伙伴框架, 是否适应新时期中美关系的发展需求?如果不是, 我们应该如何重新规划未来?新的战略稳定需要做哪些努力?总之, 此访既有象征意义,又有实质性意义;既有总结过去,也有展望未来;既要解决当前实际性问题, 也要思考一些更长远、更深刻的框架性问题。此次重要的访问肯定会有某种成果体现, 至于其具体形式, 是联合公报、联合声明还是新闻公报等等, 我们将拭目以待。但是, 更重要的不是形式,而是实质,即双方在哪些问题上能达成具体的成果。最重要的成果将是经过深度沟通后, 中美关系能增信释疑, 重回正轨。这个成果如能实现, 那么此访就应该说是圆满的。如果在这个基础上能推动一些问题的具体解决, 并为两国长远发展设立一些框架, 当然更好。一方面, 我们要高度重视它的成果, 一方面也要有合理的期待。我们不要对一次国事访问寄予过高的期待,给它注入太多的内容。中美关系毕竟已经超越了某一位领导人的某一次访问就可以改变历史的那个时代。中美关系新定位在美国霸权体系的状态下, 中国已经比较成功地和平发展了三十年。这已经是人类历史上, 不同文明形态、不同社会制度、不同发展阶段的两个大国长期和平共处的一个奇迹。问题是:从现在开始,中国还能不能在这个体系下继续生存和发展? 形势已经发生了变化。一个变化就是中国的快速发展, 对世界的冲击力很大。尤其是对当前