文档介绍：交通事故伤残评定
第一节道路交通事故受伤人员伤残评定的基本原则
一、评定原则
《交通伤残标准》：“伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地评定。”
治疗效果：治疗后遗留下的后遗障碍程度
器质性、功能性（心因性）
应评价功能性功能障碍与事故之间的关系
损伤：交通事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症
二、评定时机
《交通伤残标准》：“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。”
治疗终结：临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。
评定提前→伤残等级偏高，损害车方利益。
评定延后→伤残等级偏低，损害伤者利益。
评定时机应掌握的原则：
肢体或组织器官缺失，临床治愈后即可进行评残。
颅脑器质性损伤致器质性精神障碍，经治疗6个月至1年后可进行评残。
颅脑及耳眼损伤致听觉或视觉功能障碍，经治疗3个月至6个月后可进行评残。
颅脑及神经系统损伤所致的肢体运动功能障碍，经治疗6个月后进行评残。
面部瘢痕形成，影响面容的，经治疗3个月后可进行评残。
骨关节损伤，影响躯体负重或肢体运动功能的，经治疗6个月后可进行评残。
三、类比（或类推）原则
《交通伤残标准》：“遇有本标准以外的伤残程度者，可根据伤残的实际情况，比照本标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定，确定其相当的伤残等级。”
必要的条件：
要符合附录A（规范性附录）的精神
要与标准最相似的伤残等级相当
需评定的伤残是标准条文中没有的
注意
对医学难以客观描述的损伤后果，条文中没有给予规定，如味觉、嗅觉、脑外伤后综合征等，对这些损伤后果本标准认为均不能达到伤残程度，因而也不使用本条的规定。
四、伤病关系处理原则
《交通伤残标准》：“评定道路交通事故受伤人员伤残程度时，应排除其原有伤、病等进行评定。”