文档介绍：1
【内容提要】
《野草》集中展现了鲁迅超凡的艺术创造力，同时更展现了鲁迅先生深邃思想中最为深刻的部分，尤其能够感受到鲁迅身上的那种绝大的孤独。通过对作品中这种“绝大孤独”的解析，挖掘《野草》的思想内涵，可以更深刻的理解鲁迅的一段重要的思想历程，进而了解整个鲁迅思想中所蕴涵的生命的哲学，与那种由孤独而产生的巨大力量。
【关键词】鲁迅;野草;解析;孤独
对于鲁迅的研究与评价，直到今天人们仍感到困难。原因无他，因为他对整个中华民族太重要了。因为重要，所以任何的不能让所有人感到满意的结论通通可以被怀疑、被批判。我们追求在鲁迅问题上的“最好”，就恰恰落入了伏尔泰所言:“最好是好的敌人。”所以我们面对“最好”，还是不能停下在鲁迅研究这条路上的脚步。国内鲁迅研究的权威钱理群也说，“鲁迅的研究是没有止境的，鲁迅是可以常读常新的，是一个说不完的鲁迅。”
鲁迅的根本特性是孤独，他是属于整个民族的“永远的”孤独者。本文试图从鲁迅著作中最美的，也是最难懂的《野草》中，去做一些解析，解析鲁迅的孤独。
(一)《野草》前后
3
女师大风潮之后，鲁迅经历了与“现代评论派”的一场激烈的论战。
这场论战之后，鲁迅产生了一系列的深刻的思考。就在1925-1927年这段时间当中，鲁迅的一个创作的高峰期来临。这一时期鲁迅创作了一些重要作品，包括:《朝花夕拾》、《彷徨》(一部分)、《华盖集》等，而《野草》这本小集子就产生在这个时期。
这个时期又是鲁迅人生当中痛苦的一段。“五四”大潮退去，***过后，鲁迅发现“战场”上只留下了自己，于是他“彷徨”。与兄弟周作人闹翻无疑加重了他的悲凉与抑郁。《野草》在这样一个时期产生，就注定了它孤独的基调。
今天来看鲁迅的《野草》，认为它是鲁迅“个人的文学之尖端”。鲁迅自己多次申明，不希望别人读他的《野草》。我们读了之后“可以说《野草》是心灵的炼狱中熔铸的鲁迅的诗，是从‘孤独的个体’的存在体验中升华出来的鲁迅的哲学。”
对这样的一本“孤独的个体”的“个人的文学”的解析就显得尤为必要。
(二)《野草》解析
《题辞》
鲁迅自己谈到《野草》的时候说:“那是我碰了很多钉子之后写出来的。
3
”碰的“钉子”，自然是前面提到的论战等等事情。我们跳出时间上的排列，把《野草》中的文章归一归类，按鲁迅自己的说法:
“大抵仅仅是随时的小感想。因为那时难于直说，所以有时措辞就很含糊。
“因为憎恶社会上旁观者之多，作《复仇》第一篇，又因为惊异于青年之消沉，作《希望》。《这样的战士》，是有感于文人学士们帮助军阀而作。《腊叶》，是为爱我者的想要保存我而作的。段祺瑞政府枪击徒手民众后，做《淡淡的血痕中》……奉天派和直隶派军阀战争的时候，作《一觉》……”
《野草》中的文章，实际上就是两类:一类是“难于直说”的“小感想”;一类是要造成“避居别处”、“不能住在北京了”的对时事的抨击。而我们在此处真正要解析的就是那些“难于直说”的“小感想”，因为这些“小感想”，“是更为隐蔽的……不是直接的反应，而是有所触发而引起的生命深处的拷问，是对‘我’的生存困境的一个最基本的思考。”
为什么这些“拷问”、“思考”又是“难于直说”的、“隐蔽”的呢?如果可以把《野草》这本集子的最晚写成的一篇文章《题辞》看作是对整本书的一个总结的话，我们可以清楚的看到，那里面是充满了矛盾与对立:“明与暗，生与死，过去与未来……友与仇，人与兽，爱者与不爱者……”
4
鲁迅在写出《野草》的这段时期，是“彷徨”的、是矛盾的，更是孤独的，有很多的问题需要他来思考，这种思考的过程自然不会是一帆风顺、顺理成章的，必然经历各种矛盾与反复，正是对当时这种状态的深刻的体会，所以鲁迅在作结的时候，写下了无数的矛盾与挣扎，写下了曾经经历的思想上的各种艰险。这便是《题辞》放在第一篇的道理，为过去画上句号，向过去告别。
《影的告别》
“影”一开始就脱离了自身的“形”出来“告别”，拒绝“天堂”、拒绝“地狱”、拒绝“黄金时代”，那么，“影”是什么?钱理群把“影”理解成为一个独立于群体的存在，这个存在充满了反叛精神、独立精神内核。但是，笔者认为，与其说是“独立”，不如说是“孤独”，因为“我将向黑暗彷徨于无地”，因为“倘若黄昏，黑夜自然会来沉没我，否则我要被白天消灭，如果现在是黎明。”“影”做出了选择，它选择的是黑暗、是虚空。这种选择背后，恰恰是“前不见古人、后不见来者”式的大孤独，于是“我”还是“被黑夜沉没”罢，就彻彻底底地投向了把自己“沉没”的“黑暗”，自身此刻就被消融掉了，不是独立、不是反叛，而是让自己永远的处在黑暗