文档介绍：西北大学
硕士学位论文
“因文生事”及其逻辑展开——论金圣叹小说批评的核心观念
姓名:白廷廷
申请学位级别:硕士
专业:文艺学
指导教师:袁峰
20090601
中文摘要本身的艺术性内在式的评点。二者区别的根源在于李贽作为封建统治阶级内部论的基础,自觉且饱含激情地进入自己的艺术批评论域。在这一论域中他明确普遍意义的三个人物塑造方法理论:“格物”、“忠恕”、与“因缘生法T谡庖务于人物塑造的原则之后,从宏观——“部法”与“章法”和微观——“句法握并清晰地论述了几个关键问题,形成自己独特的视角与理论。的列传体特征和迁移吸纳诗文批评理论时的套用方式以及自己保守的哲学与政然而就总体上来说,他的批评理论达到了那个时代小说批评理论的最高点并对关键词:金圣叹,转向,因文生事,性格,情节本文以李贽所批“容与堂本B呒鸬悖邮返慕嵌冉ā叭萦胩帽尽弊者李贽与“贯华掌本”作者金圣叹批点《水浒》时表现的差异予以揭示,明确李贽作为思想家所作的文学批评工作更多的是一种针对腐败政府的社会学外在式的评点;金圣叹作为小说批评家所作的文学批评工作更多的是一种针对文本的一员,他所作的评论是统治阶级内部不同意见的表达;金圣叹处在阶级矛盾与民族矛盾激化之际,作为底层知识分子本应为自己所属的阶级服务,但出于求稳定的心理与主流意识形态的同化等原因,他将批评的矛头指向了本应属于同一阶级的集体起义者,在政治上倒向了自己的对立面因而显得较为保守,而显示出金圣叹在主观精神思想方面将自己归属为封建文人与在客观物质财富方面他却属于无产阶级状况的悖离。氪送保谝帐跎嫌直硐殖黾康募进姿态,通过对“以文运事搿耙蛭纳等概念的阐发,把小说与历史各自内涵作了在他那个时代达到的较为明确的界定,从而构建成自己小说批评理地将人物塑造与情节构造列为最重要的论述对象。对于前者,他总结出了带有理论的指导下,他对人物特征进行了充分的发掘,指出各自入妙的人物特征形成的原因等较为深入、成熟的看法。对于后者,他在确认了情节构造从属并服“字法”两个方面观照了《水浒传》全文构造逻辑与细节处理方式,准确地把当然,由于批评对象《水浒传》文本固有的特点,即世代累积型创作而成治倾向等因素的影响,他的批评理论仍然不免带有机械的乃至于落后的成份,后来者如张竹坡、毛宗岗乃至脂砚斋产生了重大而深远的影响。
,,,,.甃.....”眞瓾...篔珻
西北大学学位论文知识产权声明书西北大学学位论文独创性声明本人完全了解西北大学关于收集、保存、使用学位论文的规定。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版。本人允许论文被查阅和借阅。本人授权西北大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所等机构将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》或其它相关数据库。保密论文待解密后适用本声明。本人声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,本论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得西北大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者年
绪论这种模式被称为“阶级叙事经典模式”【浚鹤时局饕迕妊康睦非榫骋淮司没受李贽的影响,以及公安、竞陵的文学主张。显然,金圣叹于李贽逝世后六年完全适合金圣叹所处的情境与自身历史遭遇。历史是发展的,处身于其中的人物更不可能一成不变。金圣叹成长的历史阶段毕竟不同于晚明前期了【。此时东林党后学复社占自从上个世纪改革丌放以来,学者们的研究得以在宽松的学术氛围中进行,观点态度较以前更严谨,更具学理性,因而更具有参考价值【俊D敲次颐枪槟梢幌掠泄亟鹗ヌ小说评点理论研究的专著,不难发现存在“一种模式”与“两种趋向”。表现在左派王学上,其解放进步意义一李贽是此思想的最高表现,尤其是“章心说’’一年錾薄白课崴蓝涫橹亍W课嶂橹囟媸椤⒇褪椴⒋谔煜隆保鱿至恕翱唾间非卓吾不欢,几案间非卓吾不适”的“李卓吾热】,以此推论,金批理论也只能是李贽“章心说”的自然人性论哲学思想在小说评点领域的体现了。然而这一模式未必据了江苏以至于江南学术与舆论的中心,王学右派也对其左派进行了修讵,程朱理学又有复兴的势头,晚明思想解放思潮也处于退潮之中【俊W匀辉只挠敕敝馗乘耙鸬谋与农民起义更是牵动着时人的神经,加之外族虎视,明王朝已走到了它的尽头。对此,金圣叹不能不有所感受、了解。金圣叹所处的江南苏州虽并未直接遭受李白成等兵燹的灾难。但“矿税’’事件中,“五人义滥眩∏》⑸谒怂年乃罩莩牵荒懿桓陨羁痰募忆。在感受左派王学的流风余韵气息的同时这