文档介绍：管辖权异议的上诉状
引导语：管辖权是指法院对案件进展审理和裁判的权力或权限。下面是小编为你带来的管辖权异议的上诉状，希望对你有所协助。
上诉人（原审被告）：深圳市成功数字技术
法定代表人：朱剑林，董事长
住址：深圳市福田保税区金花路振和大厦西楼一层
联络方式：XXXXXXXXXXX
被上诉人（原审原告）：曹某，女，20岁、汉族，益阳市人。
住址：益阳市金花坪1号。
上诉人因曹霞诉我司买卖合同纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2007）资民二初字第51-2号民事裁定，现提出上诉。
上诉恳求：
一、撤销资阳区人民法院（20xx）资民二初字第51-2号民事裁定书，驳回被上诉人的起诉。
二、上诉费及其他诉讼费用等由被上诉人曹霞承担。
上诉理由：
资阳区人民法院以被上诉人曹霞具备诉讼主体资历，且合同履行地应为益阳市资阳区为由裁定驳回上诉人的管辖权异议，是完全错误的！资阳区人民法院偏听偏信，完全不顾证据的是否真实、充分，完全不顾案件的客观事实，完全不顾仲裁协议的存在，其裁定明显违犯了我国合同法、民事诉讼法、仲裁法等相关法律规定，且，程序也存在明显的咨询题！
详细事实、理由及法律根据如下：
一、因原债权人佛山市蓝箭电子未履行通知义务
故该《债权转让协议》对我司没有约束力，被上诉人曹霞非买卖合同纠纷的当事人或第三人，无诉讼主体资历，一审法院应驳回其起诉。
所谓“当事人适格”，也称为正当当事人或者合格的当事人，是指关于特定的诉讼能够本人的名义成为当事人的资历。推断当事人适格与否的标准是看当事人是否是所争议的民事法律关系（即本案诉讼标的）的主体，而原审原告曹霞与买卖合同纠纷没有任何利害关系，我司与曹霞也没有任何业务往来，她根本就不具备诉讼主体资历。
《中华人民共和国合同法》第八十条之规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。由此规定可知：合同成立后，债权人应及时地（合理期限）将债权转让的事有用适宜的方式通知债务人，债务人须接到债权转让的通知且明白了通知的内容，如今，转让合同开场生效。由于债权转让涉及到债务人的实体权利，在没有履行法定的书面通知义务的情况下，该转让协议对债务人没有任何效力。
资阳区人民法院在送达驳回我司管辖权异议的民事裁定书时，才送达了《国内特快专递邮件详情单》和《投递结果清单》的复印件，这确实是证明佛山市蓝箭电子已经履行债权转让通知义务的所有证据。细心审查上两份所谓的证据，从中根本无法看出上诉人已经签收该邮件，首先，在收件人签名栏中没有我司员工的签字；其次，投递结果显示是肖红代收，而我司根本没有肖红这个人（我司已提供了劳动局打印的社保费交纳清单，该清单显示我司没有此人。事实上，证明肖红是我司员