文档介绍：刑事二审上诉状

第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。那么，以下是站小编给大家整理搜集的刑事二审上诉状，内容仅供参考。
刑事二审上诉状1上诉人张xx，男，汉族， xxxx年3月6日出生，身份证号码为xxxxxxxxxxxxxxxxx，中共党员，江苏xx市人，大学本科文化，曾任xx市xx区人民检察院党组成员、副检察长。
上诉人因涉嫌受贿一案，不服长丰县人民法院(xxxx)长刑初字第027号刑事判决(以下简称一审讯决)，按照事实和法律，特提出上诉。
上诉恳求：
1、撤销长丰县人民法院(xxxx)长刑初字第027号刑事判决;
2、宣告上诉人张xx无罪。
上诉理由：
一、一审讯决认定上诉人张xx利用职务便利收受xx市骆岗公司 20万元人民币，主要事实不清，主要证据缺乏。
(一)、一审讯决认定该起犯罪事实存在如下事实不清：
1、20万元的来源不明晰。
缺乏直截了当证据，比方银行取款凭证或借款人证明。，只是作账方式，不是当时20万元现金的来源，一审讯决对此并未回应或加以说明。
2、张xx在1997年下半年的任职职务不明晰。
尽管控方向法庭提交有关被告人张xx任职履历表，但不能证明张xx在97年下半年的真实任职情况。对此，被告人张xx曾口头和书面申请法院对检察院党组人事会议纪要、文件等进展调查。但一审法院既未***，也没在判决书中说明不***的理由。
3、《关于减免职工住宅楼建立工程费用的请示》(以下简称《请示报告》)上时任xx市常务副市长的厉德才签字内容是否属实?也确实是说有无张平省长的批示，如有张平省长的批示，张平省长批示内容是什么?又是谁找张平省长批示的?谁找厉德才签字的?厉德才签字后，该《请示报告》交给谁了?等等事实不清。一审讯决对此并未回应或加以说明。
4、免收规划工程相关费用的签批权不明晰。
是市政府市长、常务副市长或分管规划的副市长，仍然规划局长。假设说规划局长本人无权免收规划费用，那么张xx对吴振鼎有无制约关系，对吴振鼎签字免交规费没有任何实际意义。免规费的权力在哪一级领导，是本案较为重要的事实，应当查明。一审法院对此既未***，也未在一审讯决书中加以说明理由。
(二)、一审讯决认定上诉人张xx利用反贪局长的便利条件导致吴振鼎签字免交规费“的这一事实缺乏充分的事实证据，与在案控方所举书证机研安(97)32号《请示报告》签字内容相矛盾。
首先，尽管控方对此节事实向法庭举出了证人姜茹证言、吴振鼎的证言和《请示报告》书证，但由于证人未到庭接受当庭质证、证人接受询征询的地点环境、证言与书证之间的矛盾，而使上述证据显得并不充分。吴振鼎虽在第一次笔录中称应该是张xx找他签字的“，但在第二次笔录中称是张xx找他签字的“，但《请示报告》内容证明是吴振鼎执行厉德才的批示，免与