1 / 54
文档名称:

禅宗与宋诗话“语言意识”的形成.pdf

格式:pdf   页数:54
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

禅宗与宋诗话“语言意识”的形成.pdf

上传人:书籍1243595614 2014/8/18 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

禅宗与宋诗话“语言意识”的形成.pdf

文档介绍

文档介绍:华中师范大学
硕士学位论文
禅宗与宋诗话“语言意识”的形成
姓名:刘晶
申请学位级别:硕士
专业:文艺学
指导教师:孙文宪
20100401
⑨中文摘要在中国古代文论史上,宋代是一个诗论空前发展的时代,诗话作为诗论的重要载体,历来是学者研究关注的焦点。禅宗作为中国化的佛教,在宋代也迎来了发展的高峰,不仅门派众多,也受到宋代文人士大夫的追捧。在这样的背景下,禅宗的思想逐渐渗透到宋代诗人的诗歌创作中,从而对诗话产生了影响。禅宗发展到宋代,产生出了一些新的思想,这些新的禅宗思想并非是在本质上否认禅宗传统,只是在具体禅风上提出了各门派的不同观点,而且这些观点不少都是围绕“如何看待语言和文字”这一论题展开的。几乎与此同时,宋代诗话中出现了关注诗歌语言、讨论其创作规律的倾向。这两个现象之间的关系十分复杂,既有前者对后者的影响,也有后者对前者的渗透。而本文的主要论点是:宋代诗话中“语言意识’’的形成,受到了宋代禅宗对语言文字的态度的影响。本文通过对宋代禅宗各派思想的具体梳理,以及对宋代诗话中涉及到的部分语言理论的分析来进行论证,并结合现存的宋诗话材料,融合文学、语言学、宗教学等多学科的理论方法进行深入分析。论文分为引言、正文、结语三个部分。第一部分是引言,主要阐述宋代禅宗的兴起和诗话创作的繁荣,考辨禅宗与诗歌、诗话的关系。正文部分分为三章,通过三个分论观点对本文的论题进行具体阐述。第一章通过对宋代云门禅宗的介绍和对诗话中“云间有三种语ⅰ盎罘、“透脱”等说法的具体分析,论证了在宋代云门禅宗兴起时期的诗话中,‘‘以禅喻诗’’已经开始关注诗歌的语言问题,并且有意识地主动接受禅宗思想的影响。第二章通过对宋代“文字禅慕樯芎投允ɑ爸小熬渲醒邸薄ⅰ暗闾山稹ⅰ岸崽セ还恰人捣ǖ木咛宸治觯论证了宋代诗话具有对诗歌“句法’’进行细致而具体讨论的倾向,而这一倾向受到了禅宗特别是“文字禅’’思想的影响。第三章通过对宋代“默照禅ⅰ翱椿办的介绍和对诗话中“寂默’’、“不落言荃人捣ǖ木咛宸治觯壑ち怂未艘丫识到诗歌这种文学体裁的语言常常违反日常语言规律,并展现出类似禅门“机锋”一样高超的语言技巧性,这种认识的产生也受到了禅宗思想的间接影响。第三部分是结语,总结正文部分的分析,理清论证思路,进一步阐述论点。关键词:宋诗话;语言意识;句法:禅宗;影响硕士学位论文’
.∞—琣瓵,.瓵’,琲,.鎅瓹瓹甖琤甀疭甌畓琣甀,,,甌Ⅱ
..篜.
⑨别醛名陟,喝储獬:钏物训知白,作者签名:勿华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明日期:沙。年律叭学位论文版权使用授权书原创性声明规定享受相关权益。回童论塞握童厦溢卮;旦坐生;旦坏┤恫本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。允许北京万方数据电子出版社出版的《中国学位论文全文数据库》将本人论文以电子、网络、镜像及其他数字媒体形式公开出版。作者签名:本人已经认真阅读“咝Q宦畚娜氖菘夥⒉颊鲁,同意将本人的学位论文提交“咝Q宦畚娜氖菘狻腥姆⒉迹⒖砂础罢鲁獭敝械导师签名:年本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权华中师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同意华中师范大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。日期:’
言引从世纪年代开始,西方的“语言学转向’’就开始影响到中国的文学理论界,大量从“语言学’’角度对文学文本的研究和批评随即展开。“语言学’’角度为传统文学理论研究注入了新的活力因素,对文学的研究回归到最本质的“语言艺术角度上,从而强调了文学与其他艺术形式的区别。中国文论界在对文学“语言理论研究中,取得了令人瞩目的丰硕成果,但也出现了一些问题,其中之一就是中国当代文论很多是在借用西方的逻辑思考,借用西方的话语说话,离开了西方的逻辑和话语,中国的文论似乎就不会说话了。中国是传统的文学大国,而从《诗经》、《楚辞》流觞的诗歌艺术更是中国传统文学的闪亮明珠,尽管古代中国没有出现像西方一样逻辑严密、论证严格的文论著作,但是总结文学创作规律,启发文学创作实践的著作却不少。而且完全使用西方的思维方式和话语来研究中国传统文学,也有偏颇之处。特别是在谈到语言学批评时,好像一定不能绕开索绪尔、俄国形式主义、英美新批评等,更离不开诸如“结构ⅰ耙鳌ⅰ澳苤、“所指仁跤铩5中国传统文论中也有