文档介绍：: .
1. 目的
明碓供货商评审的评分标准，使评审规范化
2. 笵围
适用于对所有供货商进行的现场评审•
3. 内容

每一个评审项目计分标准为4分制，最高分为4分,最低分为0分,具体标谁如下：
0分-完全没有,1分-有但严重不足,2分-须改善提高,3分-满意,4分-非常满意根据各评审项目的实际情况，在《供货商评审表》中“是否需要”栏打“X”或“V” .
总分=各项目得分合计宁（需要项目数X 4） X 100,供货商质量保证能力根据总分进行判定，
共分为三类：（A） 75-100合格（B）60-74有条件下使用（C）0-59不合

项目
基本数据
评鉴日期
厂商名称
工厂地址
工厂面积
仪器设备
供应产品
电话
传真
评监人员

评分项目
全项分数
实际得分
评分合计

8分

28分

20分
,校准
4分
，运送，防护
12分

评审项目
分数
评分标准
1.
质
量管理

标.
□ 0分
无质量方针及质量目标.
□ 1分
有质量方针和质量目标，但未形成书面化文件.
□ 2分
有文件化的质量方针和目标，但目标未量化.
□ 3分
有文件化的质量方针和量化的目标 .
□ 4分
有文件化的质量方针和量化的目标，并对质量目标不断地检讨提升 .
质量认证.
□ 0分
未取得有关认证，也无计划.
□ 1分
有数据显示有计划，但尚未实施.
□ 2分
有计划，且正在实施.
□ 3分
已取得一个国际质量认证 .
□ 4分
已取得一个以上国际质量认证 .
2. 质量控制
能有效实施.
□ 0分
无抽样方案.
□ 1分
只有小部分抽样方案或使用未经国家或国际认可的抽样方案
□ 2分
使用国家或国际认可的抽样方案，但未完全按方案实施.
□ 3分
使用国家或国际认可的抽样方案，并严格按方案实施.
□ 4分
使用国家或国际认可的抽样方案，严格按方案实施并定期检讨更新 .
陷分类文件.
□ 0分
无缺陷文件分类和不良样板 .
□ 1分
有不良样板，但无缺陷分类文件.
□ 2分
有不良样板，有缺陷分类文件，但缺陷未量化.
□ 3分
有不良样板，有较详细的缺陷分类文件，缺陷有量化.
□ 4分
有不良样板和详细的缺陷分类文件，缺陷有量化，可操作性良好
标识？
□ 0分
无任何状态标识
□