文档介绍：《万历十五年》读后感
《万历十五年》作为历史学家黄仁宇先生的代表作，以别树一帜的风格，开创了一种全新的历史叙事方式，多年来备受推崇。近日重温本书，将个人浅见略记如下。
一、本书新颖之处
初次阅读时，就可以感受到其与一般史学著作的明显区别。一是体例新，化整为零。抛开传统的编年体、传记体写法，以万历十五年为切入口，集中阐述期间发生的重大事件和关键人物，史料佐证丰富，内容详实有趣。二是视角新，以小见大。本书没有全面展开、泛泛而谈，而是选取万历皇帝、张居正、申时行、
戚继光、李贽几位关键历史人物，浓墨重彩加以剖析，字里行间却又蕴含了对当时明朝政治、经济、文化、军事等各个领域的思考。三是笔法新，叙议兼备。书里不局限于简单的历史叙述，还
包含了大量的人物心理刻画和背景分析，使本书更具观赏性和可
读性。总的来说，本书开创了一种新的历史叙事方式，更易为普通大众理解和接受，往后的许多史学畅销书如《明朝那些事儿》等，在写作风格和手法上都深受本书影响。
二、本书局限之处
作为非专业读者，在阅读中对本书局限性的认识，主要基于以下两方面的思考。一方面，是对历史整体性的质疑。众所周知，
－ 1 －
历史从来都是一个连贯发展的整体，截取其中某一年份作为横断
面加以分析，如果没有较为全面的历史基础知识作为支撑，难以
在宏观上进行统摄性把握，容易得出有失偏颇的结论。比如文中
对明代文官体制的种种分析，如果不上溯到过往朝代统治集团和
统治方式的历史演变，就难以认识到其存在的合理性、必然性，
容易得出弊病丛生、毫无建树的主观印象，进而全盘否定，产生
片面理解。另一方面，是对叙述客观性的质疑。本书在叙事中穿插大量的心理旁白和描述，虽然在文字上引人入胜，但平心而论，毕竟只是作者个人的主观表达。尽管基于史料作出，与真实人物心理也必定产生误差，加上作者为佐证观点而进行的选择性剪
裁，很容易影响、或者说引导读者对某个人物、某个事件的独立判断，在立场的客观性打上问号。
三、本书启迪之处
本书观点不拘常理，颇多新颖之论，其核心思想可以概括如
下：明朝统治者以儒家学说作为治国理念和行动指南，
通过科举
考试选拔形成文官集团，
培养统治阶层精英分子，
在形式上统一
的价值观约束下治国理政，
并引导和强制士农工商等社会阶层贯
彻服从，进而维系整个国家和社会的日常运作。
但由于缺乏健全
有效的法律规则，以及精准的数目字管理方式，
国家治理和社会
运作完全依靠道德掌控，
个人意志被全面压制，
失去创新的精神
－ 2 －
和土壤，只能在惯性的历史旧轨