文档介绍：华中师范大学
博士学位论文
清代地方社会中的官、民与法——以清代地方官判牍中的诬告
案为中心
姓名:高峰雁
申请学位级别:博士
专业:历史文献学
指导教师:熊铁基;吴琦
20070501
内容提要∞鮏鼬淑加博士学位论文本文以地方官判牍中的诬告案为研究对象,从社会史的视角。通过阐述现实社会与理想社会,民众的实际形象与传统形象、地方官的现实表现与官方要求之间的差距,揭示出清代社会和法律都存在着表达与实践的背离,这些社会因素和人为因素与法律本身的相互作用,导致了会中诬告行为的大量存在,无情地击碎了乌托邦式的理想社会的泡沫,乡土社会中人性的自私苛,但是仍然无法阻挡民间诬告行为的普遍化和复杂化趋势。分析判牍中诬告案件的类型,可以认识到,人民生活的贫困、家庭关系的经济利益化、官民关系的紧张化等都是清代社会中存诬告案中追求利益的民众形象和运用权术实现自我保护的地方官形象,,自身利益的追求,常常鼓励他们积极地投入到诉讼中去,这种积极性在诬告案中显现得尤为明显。诬告案中不同的角色有不同的利益诉求和选择。为了想与现实之间徘徊,作为受传统儒家思想熏陶的国家中下层官僚,他们一方面希望实现经世济民的儒家理想。另一方面也渴望良好的政绩以达到升迁的目的,而国家官僚体系的设置又将他们置于繁重的工作和严厉的法律监督之下。因此在听讼的过程中,他们会谨慎地利用。双向风险控制。策略,事上安下,在个人利益、民众利益、国家利益中不断权衡。当清代社会开始呈现出现实与理想的差距时,法律作为经由社会主体实践的社会规则,,地方官总是会按照法律的要求验证和查找证据,最并没有被严格地贯彻执行,取而代之的是更能被社会普遍接受的“天理”和。人情卦谇因此,清代地方司法中表达与实践的背离具有合理性,这是地方社会摇摆于理想范型与现实格局之间的必然结果。在这一基础上,社会的参与者:官、民以及社会控制原则——怯之间,,理想民众、理想地方官的典范,但是清代社结合社会环境的窘迫,,诬告律也日臻细致与严在的现实问题,这个现实社会与国家设想的理想社会的理念大相径庭。达到胜诉的目的,诬告者采取了许多积极的策略,,基本保持了法律的权威性;但是。诬告反坐”的刑罚规定在量刑中理背后的,是不同的群体因其自身利益需要而必须遵循的潜规则。在清代地方司法中,官方潜规则与民众潜规则在互动中实现双方利益的均衡;同时,由于潜规则在稳定社会关系中所起到的积极作用,在一定程度上也得到了法律的默认或支持。存在着博弈性互动,法律与社会相互作用。相互推动,在互动中最终实现了国家与社会利益的制衡。关键词:判牍诬告表达与实践官,民与法的互动
⑨﹑博士学位论文#甌祅∞..口既迹畉..瓵農∞’陏護猽辳%甌辌.∞∞甅.∞.,..甌猯閛..,甋甌,。.。—,’盿“盿§把
⑨.:;籺;
⑨图表目录博士学住论文耝、法律的地位与潜规则的力量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⒎捎肭惫嬖颍憾ㄗ镉肓啃痰牟煌曜肌⒁婪ㄅ芯兼与滋贺秀三和黄宗智商榷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、潜规则及其与法律的互动⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⒋铀鲜ο窒罂次芨姘钢械那惫嬖颉⑶惫嬖蛴敕傻幕ザ三、小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结语⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、清代地方司法中表达与实践的背离⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..二、清代地方社会中官、民与法的互动⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一三、再谈表达与实践⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.参考文献表一:本文选用的清代地方官判牍⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..】表二:本文所选诬告案例案件起因统计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一表三:清代人丁、田地、田赋变化情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一表四:牵连官吏的诬告案例情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.表五:本文所选用诬告案件的诉讼方式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一表六:判牍作者基本情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.附图:清代地方社会中官、民与法的互动流程⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯后记
Ⅸ毗Ⅸ鼷吲黝日