文档介绍：驳论文
议论文写作立论文：直接阐明自己的观点
驳论文：通过驳斥对方的观点，从而树立自己的观点
当材料中存在值得辩论的对立观点，或者直接给出批驳对象的时候，我们可以考虑写成驳论文。如果材料侧重赞美某种品质，或者诗意地探讨人生观，则更适合写成立论文。
驳论文结构：树靶子——打靶子——摆观点
第一步     摆敌方观点，树起靶子【有人说……】
第二步     正面立论，表态度【我认为……】（立）
第三步引据论证，深入批驳。（破）
第四步收尾照应，提出希望。
第一步     摆敌方观点【有人说……【树】
第二步     分析危害，剖析错误本质【辨、驳】
第三步亮己方观点（位置可以灵活）【我认为……】【驳】【驳中有立，立中有驳】
第四段论证己方观点
第五段结尾照应，提出希望【结】
驳论文的结构：
1、摆出要批驳的观点（树靶子）。 ——树
2、深入地分析，针锋相对地批驳。 ——辨、驳
3、树立自己的观点，并加以论证。 ——驳【驳中有立，立中有驳】
4、适当结尾、照应观点、提出希望。 ——结
以上四步是驳论文的基本结构，根据不同的论证需要也可以适当调整其先后顺序。
先立后破
先破后立
如何驳倒敌对观点：列现象、示弊端、探根源、指出路。
①“山羊过独木桥”本是双方队员两两对决，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，却出现了新情况：双方选手相遇时，互相抱住，全都顺利过了桥。这一新情况，看似是皆大欢喜的两方共赢，事实上，我认为并非如此。
②所谓双赢，是建立在双方有共同利益的基础上的。双方都实现了共同利益并使各自利益最大化的合作结果，才是双赢。也就是说，零和博弈的情况下是基本不可能实现“双赢”的。而“山羊过独木桥”就是一个零和博弈的游戏，不是你成功过桥，就是我成功过桥。双方都成功过桥，看似是“双赢”，实则是不顾立场、不顾规则、不顾目的的无意义行为。
③所以，双方都成功过桥不是双赢。双赢是有原则的。双赢的原则，就是摆正立场、遵守规则、明确目的。
第一段引述材料并展示了敌方的观点。
【列现象，树靶子】
第二段通过分析什么是双赢，直接批驳敌方论点，并在第三段确立自己的观点：“双赢的原则，就是摆正立场、遵守规则、明确目的”。
④双赢，首先要摆正立场。【立】“山羊过独木桥”虽然只是游戏，但是独木桥下的好朋友上了独木桥就成了不折不扣的对手，彼此立场是完全对立的。或许站错立场企图实现双赢，在一个游戏中不会造成严重后果，但若是放大到现实生活中呢？当商人企图向官员行贿时，商人就已经触犯了法律，站在了人民的对立面上。官员当然要站在人民的立场上而与商人对立，而不能与商人“共赢”。【驳】古语有云，道不同，不相为谋。立场的对立是根本的对立，立场摆不正，双赢就失去了原则。
　⑤双赢，还要遵守规则。“山羊过独木桥”的规则清楚明白：双方队员两两对决，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，最后以全队通过人数多少决定胜负。也就是说，一定要有“阻拦”，一定要有一方“获胜”，双方选手互相抱住，转身换位，全部顺利过了桥，根本不符合规则。连规则都不符合，就是犯规；既然犯规，何来双赢？
⑥双赢，还要明确目的。“山羊过独木桥”这一游戏的目的，应当是强身健体、培养竞争意识，而非合作双赢、培养同学友情。目的不正确，即使实现了也是谬之千里，没有意义，当然更谈不上双赢了。
⑦双赢诚可贵，原则不可抛。只有摆正立场、遵守规则、明确目的，才能实现双赢。
第四、五、六段分别论证双赢的三个原则，结构清晰。
【探根源、示弊端】
第七段简洁有力地收尾。【示出路】
边立边驳，立中有驳
①“山羊过独木桥”本是双方队员两两对决，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，却出现了新情况：双方选手相遇时，互相抱住，全都顺利过了桥。这一新情况，看似是皆大欢喜的两方共赢，事实上，我认为并非如此。
②所谓双赢，是建立在双方有共同利益的基础上的。双方都实现了共同利益并使各自利益最大化的合作结果，才是双赢。也就是说，零和博弈的情况下是基本不可能实现“双赢”的。而“山羊过独木桥”就是一个零和博弈的游戏，不是你成功过桥，就是我成功过桥。双方都成功过桥，看似是“双赢”，实则是不顾立场、不顾规则、不顾目的的无意义行为。
③所以，双方都成功过桥不是双赢。双赢是有原则的。双赢的原则，就是摆正立场、遵守规则、明确目的。
④双赢，首先要摆正立场
⑤双赢，还要遵守规则何来双赢？
⑥双赢，还要明确目的
⑦双赢诚可贵，原则不可抛。只有摆正立场、遵守规则、明确目的，才能实现双赢。
一、树靶子，表态度
1. “山羊过独木桥”本是双方队员两两对决，能突破对方阻拦成