文档介绍：青岛大学
硕士学位论文
嵇康《声无哀乐论》中的情感问题
姓名:韩龙飞
申请学位级别:硕士
专业:文艺学
指导教师:赵建章
20100605
摘要关键词:嵇康:声无哀乐;情感心理在结构和力上的同构对应关系引起的,即音乐与欣赏主体先在“物理——生理”的情感积极调动出来而与音乐发生“心理——物理’’层面上的同构对应关系,于是一直以来,人们对于《声无哀乐论》中的音乐美学思想有各种不同的解读,存在很大争议。本文试图以分析《声无哀乐论》中情感问题作为突破口,以此探究《声无哀乐论》中音乐美学观的真正内含。情感不同于生理性的情绪,而情感又可分为生活情感、道德情感和审美情感。通过剖析《声无哀乐论》,我们从中抽取出“无情与“有情”两个概念。所谓“无情褪俏奚钋楦泻偷赖虑楦校等衔R衾植表现人们的哀乐之情,也不承载具有道德内涵的情感而具有道德教化的作用,嵇康认为音乐是独立于主体而存在的,音乐的本质属性是“和”,音乐的价值在于音乐形式构成的“无情之和体”给予欣赏主体具有超越世俗情欲的审美情感,“无情”之情实际上就是审美情感。嵇康同时又看到并承认现实的音乐审美中会有哀乐情感出现的情况,对于“有情窒螅刀云渥龀隽私馐停衔U馐怯捎谝衾钟肴说纳怼层面上发生力和场的同形同构,音乐先直接地引起主体情绪上的躁静反应,此时不必涉及情感的内容;随后由于主体心理的主动性调动,将日常生活中已“先遘于心’’就有了音乐审美中哀乐情感伴随其中的情况,而审美主体此时也往往误将就从自己内心释放出来的情感误当做了音乐的情感性质。“无情”与“有情’’并不对立,而是统一于主体与音乐艺术互动影响和力的契合的整体之中。同时嵇康认为“无情“有情衾忠云洹捌胶途瘛笔谷怂接靡跃换⑸硇奈V汛佣橛凇拔耷椤之境,这应是音乐真正的本质与价值所在。
琤琣””眅眛,甂,眒”,”””眒”籈盡眂瑃,眒”瑃盨畉甌”,’琩琄盿””眕”,籺,眕盧甂”””眎瑃篔甋;
导师签名:趋妨论文作者签名:氇丰短似论文作者签名:委簪长铲不保密呵日期:沙聄日日期:乃谀辍虏饺学位论文独创性声明学位论文知识产权权属声明日期:≯谀月本人声明,所呈交的学位论文系本人在导师指导下独立完成的研究成果。文中依法引用他人的成果,均已做出明确标注或得到许可。论文内容未包含法律意义上已属于他人的任何形式的研究成果,也不包含本人已用于其他学位申请的论文或成果。本人如违反上述声明,愿意承担由此引发的一切责任和后果。本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务作品,知识产权归属学校。学校享有以任何方式发表、复制、公开阅览、借阅以及申请专利等权利。本人离校后发表或使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时,署名单位仍然为青岛大学。本学位论文属于:保密口,在年解密后适用于本声明。朐谝陨戏娇蚰诖颉啊旧鞯陌嫒ü榍嗟捍笱校淳砜桑魏蔚ノ患叭魏胃鋈瞬坏蒙米允褂学位论文独创性声明、学位论文知识产权权属声明
引言嵇康是三国时期魏国著名的文学家、哲学家、思想家、音乐家,“竹林七贤”之一,他的《声无哀乐论》是一篇极富思辨性的音乐美学论著,在中国古代音乐美学史上占有极为重要的地位,历来为人们所重视。《声无哀乐论》中以“声无哀乐核心涉及到了诸如音乐的本质、音乐与情感的关系、音乐的审美、音乐与社会的关系等等问题,从目前对这些问题的研究成果看,见解不尽相同,有的恰恰相反,这与研究者研究的视角、方法论的不同有很大关系。从嵇康所做《声无哀乐论》这一题目的字面本身,我们可以分解出两个概念,一个是“声匆衾,一个是“哀乐辞楦校摇扒字在《声无哀乐论》文中共出现次,是出现频率最高的实词,若从分析文中“情感庖桓拍钊胧郑教帧渡薨Ю致邸分形魄楦形题所做的一系列论述,进而弄清楚嵇康所论的音乐与情感到底存在何种关系,便能有助于我们尽可能准确地解析“声无哀乐’’的真实含义。论文选题的目的正是从剖析《声无哀乐论》中的情感问题入手,理清并明确嵇康在文中肯定的是什么,否定的是什么,《声无哀乐论》中的局限与矛盾之处又在哪里,最终目的是通过对《声无哀乐论》中情感问题的阐释,领悟到嵇康音乐美学的真正内涵,并以此为契机,对音乐艺术中的一系列概念、范畴和命题做出深入探讨。“在中国音乐思想史上,嵇康是把音乐作为一门独立的艺术形式来研究的第一人,也是真正把握音乐的审美本质的第一人。这种对嵇康的评价是很真切的,但对嵇康是如何“真正把握音乐的审美本质的”这一问题,由于研究者们对《声无哀乐论》中情感问题尚未做出全面而深刻的剖析也就很难给出满意回答。本文是以研究《声无哀乐论》中情感问题作为突破口的。从以往研究《声无哀乐论》的成果来看,《声无哀乐论》中的情感问题虽也受到了研究者的重视,但并未对其深入展开来研究,而对《声无哀乐论》中音乐与情感的关系问题的阐释,研究者们多简单地认为嵇康在文中把