文档介绍：法律关于民间借贷利息的规定 1 /1 法律关于民间借贷利息的规定民间借贷与银行借款不同,银行借款属于有息借款,而民间借贷则不一定。民间借贷是否有利息,完全取决于双方当事人的约定。涉及《合同法》、《民法通则》、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的法律适用。比较而言, 合同法是新颁布的法律, 而且属于特别法, 所以应优先适用合同法。合同法没有规定的, 再适用其他法律和司法解释。具体来说: 1 、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确时,适用《合同法》第 211 条第 1 款的规定, 视为不支付利息, 也即这种情况下为无息借款。如果双方约定了借款利息, 则应当按照约定支付利息。 2 、民间借贷案件对支付利息没有约定或者约定不明确,但约定了还款期限的,按照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第 123 条的规定, 在约定的还款期限内, 借款人不承担支付利息的义务。但是, 借款人不按照还款期限还款的, 债权人要求借款人偿付逾期利息的, 应予准许。 3 、民间借贷案件对支付利息没有约定或者约定不明确,并且也未约定还款期限的,在债权人催告借款人还款前或者虽然进行了催告但未要求借款人支付逾期借款利息的, 根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第 123 条的规定, 借款人可以不支付借款利息。但是, 债权人进行了催告,并且要求借款人支付借款逾期还款利息的,对逾期还款利息应予支持。 4 、有息借款的利息也并非毫无限制,利息有合法与非法之分,超过同期银行贷款利息四倍的部分是不予保护的。《合同法》第 211 条第 2 款规定,自然人之间的借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。该条规定是对合法借款利率的保护,也是对过高利率的限制。 5 、适当保护复利是处理民间借贷纠纷案件的一项重要原则。过去司法实践中的做法是自然人之间的借款不得计算复利。规定复利的, 复利部分无效。但是, 根据最高人民法院在《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7 条规定, 出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的, 其利率超出同类银行贷款利率四倍的部分不予保护。由此可见, 该解释确立了对复利的适当保护原则。